Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-364/2014 ~ М-191/2014 от 28.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 18 марта 2014 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре Бурковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-364/2014 по иску

Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» к

Коробейникову Владимиру Борисовичу

о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уралтрансбанк» обратилось в суд с иском к Коробейникову В.Б. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уралтрансбанк» и Коробейниковым В.Б., в размере 134 861 руб. 14 коп.

В обосновании заявленных требований истцом указано о том, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Коробейниковым В.Б., был получен кредит в сумме 120 000 рублей на 60 месяцев, с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом 23 % годовых, начисленных на фактическую задолженность по кредиту за весь период их использования.

ОАО «Уралтрансбанк» были выполнены обязательства по указанному кредитному договору, был выдан кредит на указанных условиях, перечислена сумма кредита путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Однако в период действия кредитного договора, заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не соблюдаются условия погашения кредитного обязательства и процентов по нему, неоднократно допуская просрочку платежей, а с декабря 2013 года заемщик прекратил производить платежи по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом.

При нарушении срока оплаты основного долга, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2 % от суммы не погашенной в срок задолженности по основному долгу за каждый день просрочки от обусловленного договором срока погашения суммы основного долга до дня фактической уплаты долга (п. 4.8 кредитного договора).

При нарушении срока оплаты процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2 % от суммы, не погашенной в срок задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки от обусловленного договором срока погашения процентов до дня фактического погашения (п. 4.9 кредитного договора).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № № от 13.03.2013г. перед банком составляет 134 861 руб. 14 коп., в том числе: сумма задолженности по кредиту – 104 000 руб. 00 коп., сумма просроченной задолженности – 12 775 руб. 79 коп., просроченные проценты – 11 861 руб. 65 коп., пени за несвоевременную оплату основного долга – 4 039 руб. 36 коп., пени за несвоевременную оплату процентов – 2184 руб. 34 коп. Банк направлял ответчику уведомления о допущенной просрочке исполнения обязательства, содержащие требование о погашении долга. Добровольно сумму задолженности ответчик не погашает.

Представитель истца ОАО «Уралтрансбанк» в судебное заседание не явился. В представленном представителем ОАО «Уралтрансбанк» Солдатовой Е.В., действующей на основании доверенности от 04.12.2013г., письменном заявлении заявленные требования поддержала в полном объеме по предмету и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Коробейников В.Б. в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении. Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.

Суд с учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного судебного производства, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК Российской Федерации (заем, кредит).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Коробейниковым Владимиром Борисовичем и Открытым акционерным обществом «Уральский Транспортный банк» заключен кредитный договор № РК001-41237 о предоставлении Коробейникову В.Б. кредита в сумме 120 000 рублей на срок 60 месяцев, с окончательным сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 6-10).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором № № стороны предусмотрели предоставление Банком Заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов – 23 процента годовых сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819ГК РФ). Именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности перечисленные в договоре (п.2 ст.307ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что Коробейников В.Б. получил ДД.ММ.ГГГГ года, в ОАО «Уралтрансбанк» кредит в сумме 120 000 рублей, о чем свидетельствует выписка по счету. (л.д. 26).

Денежные средства Коробейников В.Б. обязан вернуть Истцу на условиях Раздела 2 и 3 кредитного договора. В соответствии с п. 2.6 кредитного договора датой полного исполнения обязательств является дата списания денежных средств в погашение задолженности по договору с карточного (банковского_ счета, указанного в разделе 8 п. 6 договора или иных счетов заемщика, внесенных наличными в кассу банка или полученных безналичным путем (перечислением со счета, в том числе находящегося в другом банке) или полученных банком иным образом в счет погашения задолженности перед банком по кредитному договору в размере достаточном для погашения всей имеющейся задолженности.

Оплата заемщиком ежемесячных платежей по погашению кредита и начисленных процентов в соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора должна осуществляться заемщиком путем внесения денежных средств на карточный (банковский) счет заемщика и списания их банком без дополнительного распоряжения заемщика в очередную дату погашения в соответствии с графиком плановых платежей (Приложение « 1). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки, указанной в разделе 8 п.2 договора.

Согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора погашение основного долга и уплата процентов подлежит осуществлению ежемесячно.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно требованиям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт ненадлежащего выполнения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место, что подтверждено выпиской по лицевому счету. Доказательств отсутствия вины Коробейникова В.Б. в неисполнении обязательств суду не представлено.

Пунктом 4.15 кредитного договора предусмотрено право банка в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий настоящего договора досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом, иных платежей, пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № РК001-41237 от 13.03.2013г. перед банком составляет 134 861 руб. 14 коп., в том числе: сумма задолженности по кредиту – 104 000 руб. 00 коп., сумма просроченной задолженности – 12 775 руб. 79 коп., просроченные проценты – 11 861 руб. 65 коп., пени за несвоевременную оплату основного долга – 4 039 руб. 36 коп., пени за несвоевременную оплату процентов – 21 84 руб. 34 коп.

Расчет взыскиваемой суммы осуществлен истцом верно. Сумма ссудной задолженности исчислена согласно графику платежей, за минусом осуществленной оплаты кредита; проценты за пользование кредитом исчислены по процентной ставке, согласно разделу 2,3 и 8 кредитного договора. Расчет осуществлен за минусом оплаченных процентов; пени за просрочку кредита и процентов рассчитаны согласно п. 4.8. и 4.9 и раздела 8 кредитного договора из расчета 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Уралтрансбанк» являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 897 руб. 22 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в полном размере.

Руководствуясь ст. 98, ст.233-236 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» - удовлетворить.

Взыскать с Коробейникова Владимира Борисовича, в пользу Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» задолженность по кредитному договору № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Уральский Транспортный банк» и Коробейниковым Владимиром Борисовичем, в размере 134 861 руб. 14 коп. (сто тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят один руб. 14 коп.) в том числе: сумма задолженности по кредиту – 104 000 руб. 00 коп., сумма просроченной задолженности – 12 775 руб. 79 коп., просроченные проценты – 11 861 руб. 65 коп., пени за несвоевременную оплату основного долга – 4 039 руб. 36 коп., пени за несвоевременную оплату процентов – 2184 руб. 34 коп.

Взыскать с Коробейникова Владимира Борисовича в пользу Открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 897 руб. 22 коп. (три тысячи восемьсот девяносто семь руб. 22 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Серовского районного суда Холоденко Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.