Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2016 ~ М-1736/2016 от 06.07.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Цуциевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Алексеевой Д.Ю. о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратились в Предгорный районный суд с исковым заявлением к Алексеевой Д.Ю. о взыскании задолженности, в котором указывают, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Алексеева Д.Ю. получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту Visa Classic с лимитом кредита в <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности.

Держатель при подписании заявления на выдачу кредитной карты была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), Тарифами Банка и Памяткой держателя, что подтверждается подписью на заявлении на выдачу карты.

Договорные обязательства заемщиком не выполняются, основной долг не погашается; за заемщиком числится просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляющая <данные изъяты> рублей, в том числе:

- <данные изъяты> копеек – сумма просроченного основного долга;

- <данные изъяты> копеек – сумма просроченных процентов;

- <данные изъяты> копеек – сумма неустойки.

Обратившись в суд, представитель истца просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № с ответчика Алексеевой Д.Ю. задолженность по кредитной карте Visa Classic №, номер счета карты № в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> копеек – сумма просроченных процентов<данные изъяты> копеек – сумма неустойки, а так же затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представив ходатайство, в котором просит рассмотреть исковое заявление без его участия, а так же указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Алексеева Д.Ю. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в ходатайстве и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Алексеева Д.Ю. получила в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту Visa Classic с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты /л.д. 11/.

Алексеева Д.Ю. при подписании заявления на выдачу кредитной карты была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), Тарифами Банка и Памяткой держателя, что подтверждается подписью на заявлении на выдачу карты /л.д. 13-16/.

В соответствии с п. 2.5 Условий Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Согласно п. 4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом /л.д. 13-16/

Как установлено в судебном заседании, договорные обязательства заемщиком не выполняются, основной долг не погашается с августа 2015 года за заемщиком числится просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету карты /л.д. 17-19/.

В соответствии с п. 12 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты сумы просроченного Основного долга в полном объеме /л.д. 13-16/.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик Алексеева Д.Ю. свои обязательства по договору исполняла нерегулярно, допустила просрочку платежа, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебном заседании установлено, что в связи с нарушением держателем Алексеевой Д.Ю. условий, в адрес заемщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы задолженности, процентов, уплаты неустойки по кредитной карте Visa Classic.

Однако, как установлено судом, в установленный срок ответа от держателя Алексеевой Д.Ю. не поступило.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 5.2.8 Условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки велел: нарушений условий договора, письменно известив об этом заемщика.

Учитывая, что ответчиком Алексеева Д.Ю. были нарушены условия договора, поскольку она допустила нарушение срока, установленного для возврата кредита и уплаты процентов по нему, в соответствии с условиями договора, имеются основания для досрочного взыскания кредита.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> копеек – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> копеек – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма неустойки, которую суд считает необходимым взыскать с Алексеевой Д.Ю.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк России» к Алексеевой Д.Ю. истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика Алексеевой Д.Ю. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Алексеевой Д.Ю. о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № с ответчика Алексеевой Д.Ю. задолженности по кредитной карте Visa Classic №, номер счета карты № в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> копеек – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> копеек – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> <данные изъяты> копеек – сумма неустойки, а так же затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение одного месяца с момента его объявления.

Судья Д.Д. Суворов