Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-501/2012 ~ М-449/2012 от 18.04.2012

дело №2-501/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

п. Лучегорск                         28 июня 2012 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Фаленчи А.В.,

при секретаре Кошелевой Л.Е.,

с участием истца Друговой А.М., представителя ответчика Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Друговой ФИО6 к ООО <данные изъяты> о взыскании морального и материального вреда, причиненного в результате причинения вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Другова А.М. обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что она 27.11.2011г. ехала на автобусе, принадлежащем ответчику, и в результате ДТП, произошедшего на въезде в п.Восток Красноармейского района Приморского края, ей были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома V-VI-VII ребер слева (VI-VII - со смещением), ушиба мягких тканей шеи и нижней челюсти, как результат, травматический облом коронок. В связи с полученной травмой она больше месяца находилась на амбулаторном лечении, в связи, с чем была лишена возможности работать, вести привычный образ жизни, постоянно испытывала сильную физическую боль, плохо спала и была ограничена в возможности передвигаться, а сломанные коронки пришлось заново восстанавливать. Считает, что в результате действий ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 200000 рублей и просит взыскать указанную сумму в ее пользу с ответчика. Также просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 23456 рубля и уплаченную истицей государственную пошлину в размере 200 рублей.

Определением суда от 02.05.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен водитель автобуса Хода ФИО7.

Определением суда от 28.05.2012 года, с согласия истца, была произведена замена ненадлежащего ответчика ООО <данные изъяты> на надлежащего ответчика ООО <данные изъяты>.

В судебном заседании был обсужден вопрос о возможности заключения сторонами мирового соглашения.

Представитель ответчика предложил истице заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик выплачивает истице 30000 рублей в счет компенсации морального и материального вреда и 200 рублей по оплате госпошлины в течение десяти дней после вступления в законную силу определения суда. Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью от 09.06.2012г., которая имеется в материалах дела. Истица просит утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных представителем ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Хода К.В. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и условия представленного мирового соглашения, полагает его утвердить и прекратить производство по делу.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, последствия им понятны, о чем свидетельствуют имеющиеся подписи сторон в мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Друговой ФИО6 к ООО <данные изъяты> о взыскании морального и материального вреда, причиненного в результате причинения вреда здоровью мировое соглашение на следующих условиях:

ООО <данные изъяты> обязуется в качестве компенсации морального и материального (затрат на лечение) вреда выплатить Друговой ФИО6 сумму в размере 30 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Всего обязуется выплатить 30200 (тридцать тысяч двести) рублей в течение 10 дней после вступления в законную силу определения суда по данному делу.

Истец отказывается от остальных заявленных ею требований.

Производство по гражданскому делу по иску Друговой ФИО6 к ООО <данные изъяты> о взыскании морального и материального вреда, причиненного в результате причинения вреда здоровью - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба подлежит подач через Пожарский районный суд.

Судья                                                   Фаленчи А.В.

2-501/2012 ~ М-449/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Другова Анна Максимовна
Ответчики
ООО "Лучегорскавтотранс"
Другие
Хода Константин Васильевич
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Фаленчи А.В.
Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
18.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2012Передача материалов судье
19.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2012Подготовка дела (собеседование)
28.05.2012Подготовка дела (собеседование)
09.06.2012Подготовка дела (собеседование)
09.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2012Судебное заседание
06.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2012Дело оформлено
25.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее