Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2015 от 03.08.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>             09 сентября 2015 года

Судья Богучарского районного суда <адрес> Скоморохов В.В.

с участием гособвинителя - ст.помощника прокурора <адрес> Голева О.Н.,

подсудимого Уварова А. Н.,

его защитника - адвоката Титаренко А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Балябиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении: Уварова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого: приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а» и «б», 30 ч.3 и 158 ч.3 п. «а» УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с испытательным сроком на <данные изъяты> года. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и назначено реальное исполнение указанного наказания с его отбыванием в исправительной колонии общего режима; освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уваров А. Н. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут Уваров А.Н. пришел в гости к Чучаеву О.В., проживающему по адресу: <адрес>, где также находился Ахполов А.В., с которыми они стали распивать спиртное. В ходе распития спиртных напитков в спальне домовладения Уваров А.Н. увидел лежащий на тумбочке телефон «Samsung US5», принадлежащий Ахполову А.В. и у него возник умысел на хищение мобильного телефона. Осуществляя свой указанный преступный умысел, находясь в состоянии опьянения, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, Уваров А.Н. воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, совершил кражу мобильного телефона марки «Samsung US5» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего Ахполову А.В., которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Кроме этого, Уваров А. Н. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Уваров А.Н. был осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а» и «б», 30 ч.3 и 158 ч.3 п. «а» УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с испытательным сроком на <данные изъяты> года. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и назначено реальное исполнение указанного наказания с его отбыванием в исправительной колонии общего режима; освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ он был судим приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы с испытательным сроком на <данные изъяты> год. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда в отношении Уварова А.Н. установлен административный надзор. Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен административный надзор в отношении Уварова А.Н. до ДД.ММ.ГГГГ. По решению суда Уварову А.Н. установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес>, запрещение выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и административные ограничения в виде запрета пребывать в общественных местах: на дискотеках, пляжах, кафе-барах, посещать торговые точки, где продают спиртное на розлив.

Несмотря на это, Уваров А.Н. неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по месту жительства в 23 часа 10 минут Уваров А.Н. отсутствовал по месту жительства в <адрес>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении Уваров А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Уваров А.Н. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное решением суда ограничение, чем повторно нарушил установленное решением суда ограничение, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Уваров А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Уварову А.Н. вынесено предупреждение, и разъяснено, что в случае повторного несоблюдения им административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ, Уваров А.Н. имея прямой умысел, направленный на нарушение установленных административных ограничений, предвидя возможность наступления последствий, неоднократного несоблюдения ограничений установленных судом, примерно в 15 часов 00 минут находился в кафе-бар <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>, где распивал спиртные напитки, продающиеся на розлив, чем нарушил административные ограничения. Примерно в 15 часов 30 минут Уваров А.Н. находился в <адрес> на <адрес> возле кафе <данные изъяты>» в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, имея неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, где был задержан сотрудниками отдела МВД России по <адрес> при выходе из кафе-бара «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении Уваров А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Уваров А.Н. в судебном заседании заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что Уваров А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя, защитника подсудимого, письменного согласия потерпевшего Ахполова А.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Уварова А.Н. квалифицируются:

- по эпизоду совершения кражи ДД.ММ.ГГГГ - по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества;

- по эпизоду нарушения ограничений административного надзора - по ст.314.1 ч.2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно требованиям ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ст.ст.158 ч.1 и 314.1 ч.2 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, письменное заявление Ахполова А.В. о примирении с Уваровым А.Н. и полном возмещении причиненного ему вреда, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Оценивая личность подсудимого Уварова А.Н., суд учитывает, что он вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, имеет постоянное место жительства, где проживает с женой и ее малолетним сыном - Архиповым А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Эти обстоятельства, в соответствие с требованиями ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, согласно ст.61 ч.1 УК РФ, суд признает: п. «г» - наличие малолетнего ребенка у виновного - по обоим эпизодам преступлений; п. «к» - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением - в отношении эпизода кражи.

Уваров А.Н. не работает, ранее судим: приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а» и «б», 30 ч.3 и 158 ч.3 п. «а» УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с испытательным сроком на <данные изъяты> года. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и назначено реальное исполнение указанного наказания с его отбыванием в исправительной колонии общего режима; освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания - что в соответствие с требованиями ст.18 УК РФ, создает в его действиях рецидив преступлений, и влечет необходимость назначения ему наказания по ст.68 ч.2 УК РФ.

Кроме этого, на момент совершения преступлений Уваров А.Н. был также судим: приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы с испытательным сроком на <данные изъяты> год - ДД.ММ.ГГГГ он снят с учета в УФСИН России по <адрес> в связи с истечением испытательного срока - в соответствие с требованиями ст.18 ч.4 п.п. «а», «в» УК РФ, не создает в его действиях рецидив преступлений.

Отягчающими его наказание, согласно требованиям ст.63 УК РФ, обстоятельствами суд признает: п. «а» - рецидив преступлений, ч.1-1 - совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Уголовное дело в отношении Уварова А.Н. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется правилами ст.62 ч.5 УК РФ.

Оценивая все обстоятельства в совокупности, в соответствие с требованиями ст.ст.60 ч.3, 61 ч.ч.1 и 2, 62 ч.5, 63 ч.1 п. «а» и ч.1-1, 68 ч.2 УК РФ, с учетом указанных данных о личности подсудимого и им содеянного, при назначении ему наказания суд считает необходимым предоставление Уварову А.Н. возможности исправления без реального отбывания наказания и применение к нему требований ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Уварова А. Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1 и 314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.1 УК РФ - в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы;

- по ст.314.1 ч.2 УК РФ - в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных им преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить Уварову А. Н. в виде <данные изъяты> года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> год.

Обязать Уварова А. Н. в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, без уведомления указанного специализированного органа не менять постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения Уварову А.Н. - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора на Уварова А.Н. - возвратить по принадлежности в Отдел МВД России по <адрес> муниципальному району <адрес>; мобильный телефон «Samsung US5» - возвратить потерпевшему Ахполову А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Уваровым А.Н. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                     Скоморохов В.В.