Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8563/2016 ~ М-8283/2016 от 18.08.2016

Полный текст решения изготовлен 14.10.2016 года

2-8563/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре Ткаченко А.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о взыскании долга по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты долга, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оформлению доверенности, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, уточнив свои исковые требования, обратился в суд к ФИО6 о взыскании денежных средств в размере 2300000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 437576 рублей 26 копеек, с последующим начислением денежных средств на сумму займа, за каждый день просрочки по ставке банковского процента, по день фактической уплаты долга, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей, на оформление полномочий ( доверенности) в размере 1600 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО6 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО6 занял у истца на срок до ДД.ММ.ГГГГ 2.300.000 рублей. Указанный договор был удостоверен нотариусом Подольского городского нотариального округа <адрес> ФИО8 Сумма денежных средств за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения ответчика от их возврата начисленная заемщику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 402667 руб. 79 коп. На основании вышеизложенного истец был вынужден обратиться в суд за защитой своего права.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

        Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому он занял у ответчика деньги в сумме 2300000 рублей с возвратом займа ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.8)

         Согласно справки ООО СГН «Галеон» ФИО2 работает в ООО СГН « ГАЛЕОН» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности менеджера с окла<адрес> рублей. ( л.д.19)

         Пунктом 8 Договора предусмотрено, что обязательства заемщика при просрочке возврата займа, выплатить проценты определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГПК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне                      ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить данные требования в части взыскания суммы займа в размере 2300000 руб. в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, а также п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГФИО5 ФИО1 ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» гласит: Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд, при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства(пункт 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения суда, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях установленным законом, -иными организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения(пункт 1 ст. 395 ГК РФ).

Истцом был представлен расчет взыскиваемых процентов.

Задолженность	Период просрочки	ставка	формула	проценты
	с				по	дней
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Суд, соглашается с представленным расчетом находит его достоверным и правильным и удовлетворяет требования истца о взыскании с ФИО6 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 437576,26 р. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с последующим начислением денежных средств на сумму займа, за каждый день просрочки по ставке банковского процента, по день фактической уплаты долга.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей, расходов по оформлению доверенности в сумме 1.600 рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно имеющейся в материалах дела квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору об оказании юридических услуг было оплачено 40000 рублей. ( л.д.16)

Суд считает возможным удовлетворить данные требования частично и взыскать с учетом конкретных обстоятельств дела, его сроков рассмотрения, принимая во внимание проделанную представителем истца работу с ФИО6 расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, а также расходы по составлению доверенности в размере 1600 рублей.

Исковые требования о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО2 судебных расходов на оплату услуг представителя свыше 20000 рублей суд отказывает.

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данные расходы.

Поскольку государственная пошлина, которая подлежит оплате при подаче иска составляет 21.713 руб. 33 коп., а истцом при подаче иска было оплачено 4.000 рублей, поэтому суд взыскивает государственную пошлину в размере 17.713 руб. 33 коп. с ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО6 о взыскании долга по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты долга, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оформлению доверенности - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 2300000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 437.576рублей 26 копеек, с последующим начислением денежных средств на сумму займа, за каждый день просрочки по ставке банковского процента, по день фактической уплаты долга, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей, а всего взыскать 2.763.176 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО6 госпошлину в доход государства в сумме 17.713 руб. 33 коп.

Исковые требования о взыскании с ФИО6 расходов по оплате услуг представителя на сумму свыше 20.000 рублей - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

          Председательствующий судья                      Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>