Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4584/2013 ~ М-4402/2013 от 12.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «Газбанк» к Юдиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 104 392,65 рублей, госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 3 287,85 рублей.

В судебном заседании представитель истца Хванцева А.Ф., действующая по доверенности, иск поддержала. Суду пояснила, что на основании решения Автозаводского райсуда г. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 274,12 руб., госпошлина 2 671,16 руб., а всего 106 945,28 рублей. ДД.ММ.ГГГГ решение суда было исполнено. Тем не менее, денежное обязательство в полном объеме не прекратилось, долг погашен не был. Согласно расчету задолженность по процентам составила 104 392,65 рублей. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила. По указанному в исковом заявлении адресу регистрации и проживания ответчика судом направлены судебные извещения с уведомлением. Таким образом, суд считает, что ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Газбанк» и Юдиной И.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит с максимальным размером ежедневной ссудной задолженности на конец каждого операционного дня (лимит задолженности) не более 100 000 рублей. По условиям данного договора Юдина И.В. должна была возвратить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 22 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора.

    В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора заемщик Юдина И.В. обязуется уплатить кредитору проценты за весь срок фактического пользования кредитом в размере 22% годовых, по день его фактического возврата.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки банковского процента на день возврата кредита или его соответствующей части. Уплата неустойки не освобождает заемщика от обязанности уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по день его возврата, а также исполнения иных обязанностей, предусмотренных договором.

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским райсудом г. Тольятти вынесено решение о взыскании с Юдиной И.В. в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженности по кредитному договору в размере 104 274,12 рублей.

Из пояснений представителя истца следует, что взысканная решением суда сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашена ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежное обязательство ответчика в силу ст. 408 ГК РФ не прекратилось, долг должниками погашен не был. По смыслу ст.ст. 809 и 810 ГК РФ в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Таким образом, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным, а кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Из вышеизложенного следует, что в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то Банк праве требовать от ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом фактического погашения. Кроме того, на возможность взыскания договорных процентов указывают пленумы Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в разъяснениях, указанных в п.16 Совместного Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в котором указано, что в случаях, когда на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата сумм займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возращена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что выплата указанных истцом сумм предусмотрена заключенным между сторонами кредитным договором, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 104 392,65 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правомерными. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 104 392,65 рублей, из них проценты за пользование кредитом – 57 570,10 рублей, комиссия – 510 рублей, неустойка по основному долгу - 3 135 рублей, неустойка по процентам - 43 177,55 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения обязательства и меры имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание обстоятельства дела, исходя из ст. 333 ГК РФ, суд находит подлежащую уплате неустойку по основному долгу в размере 43 177,55 рублей явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства, поэтому считает возможным снизить размер неустойки по основному долгу до 8 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом – 57 570,10 рублей, комиссия – 510 рублей, неустойка по основному долгу - 3 135 рублей, неустойка по процентам - 8 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» удовлетворены частично, в связи с этим с ответчика подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2 274,65 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,98,192-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Юдиной ФИО6 в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» проценты за пользование кредитом – 57 570,10 рублей, комиссия – 510 рублей, неустойка по основному долгу - 3 135 рублей, неустойка по процентам - 8 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплаты госпошлины - 2 274,65 рублей, а всего взыскать 71 489, 75 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. копия верна. Ж.В.Соболева