№ 2- 6266/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2018г. Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бех О.В.
при секретаре Максимовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску Козырь Сергея Александровича к Чечулиной Елене Васильевне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Козырь С.А. обратился в суд с иском к Чечулиной Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов.
Требования мотивировал тем, что 29.05.2014г. ответчик получил от истца в долг 1052000 рублей под 18% годовых на срок до 29.05.2015г., долг не вернул. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 1052000 рублей в счет долга, 713861.26 рублей в счет процентов за пользование суммой займа за период с 29.05.2014г., 263302.01 рубля в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2015г. по 05.03.2018г., возместить судебные расходы истца: 5146 рублей в счет госпошлины, 5000 рублей в счет расходов по составлению иска, 10000 рублей в счет расходов на представителя.
Заявлением от 26.06.2018г. истец иск уточнил (л.д. 35, 37), просил взыскать с ответчика 920500 рублей в счет долга, 624628.6 рублей в счет процентов за пользование суммой займа за период с 29.05.2014г. по 05.03.2018г. (из расчета: 920500 х18% /365 х 1376 дней), а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2015г. по 05.03.2018г., исчисленные с суммы задолженности 920500 рублей; возместить судебные расходы истца: 5146 рублей в счет госпошлины, 5000 рублей в счет расходов по составлению иска, 10000 рублей в счет расходов на представителя.
В судебном заседании истец иск поддержал. Ответчик иск признал частично, в сумме основного долга- 920500 рублей, процентов – 18% годовых.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу положений статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, 29.05.2014г. сторонами заключен договор займа на 1052000 рублей под 18% годовых на срок до 29.05.2015г., ответчик получил от истца в долг указанную сумму, долг не вернул. Задолженность по договору истец определил в размере 920500 рублей (сумма основного долга), процентов за период с 29.05.2014г. по 05.03.2018г.- 624628.6 рублей, иск в указанной сумме ответчиком признан.
В силу положений статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 920500 рублей в счет основного долга, 624628.6 рублей в счет процентов за период с 29.05.2014г. по 05.03.2018г. (согласно иску, и исходя из расчета: 920500 х 18%/365 х 1377 дней просрочки в указанный период), всего – 1545128.6 рублей.
Кроме того, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 230389.26 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2015г. по 05.03.2018г., исходя из расчета:
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная ставка, |
Дней |
Проценты, | ||
c |
по |
дни |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]*[4]*[5]/[6] |
920 500 |
29.05.2015 |
31.05.2015 |
3 |
8,25% |
365 |
624,17 |
920 500 |
01.06.2015 |
14.06.2015 |
14 |
10,89% |
365 |
3 844,92 |
920 500 |
15.06.2015 |
14.07.2015 |
30 |
10,81% |
365 |
8 178,58 |
920 500 |
15.07.2015 |
16.08.2015 |
33 |
9,89% |
365 |
8 230,78 |
920 500 |
17.08.2015 |
14.09.2015 |
29 |
9,75% |
365 |
7 130,72 |
920 500 |
15.09.2015 |
14.10.2015 |
30 |
9,21% |
365 |
6 968,06 |
920 500 |
15.10.2015 |
16.11.2015 |
33 |
9,02% |
365 |
7 506,74 |
920 500 |
17.11.2015 |
14.12.2015 |
28 |
9% |
365 |
6 355,23 |
920 500 |
15.12.2015 |
31.12.2015 |
17 |
7,18% |
365 |
3 078,25 |
920 500 |
01.01.2016 |
24.01.2016 |
24 |
7,18% |
366 |
4 333,90 |
920 500 |
25.01.2016 |
18.02.2016 |
25 |
7,81% |
366 |
4 910,59 |
920 500 |
19.02.2016 |
16.03.2016 |
27 |
9% |
366 |
6 111,52 |
920 500 |
17.03.2016 |
14.04.2016 |
29 |
8,81% |
366 |
6 425,64 |
920 500 |
15.04.2016 |
18.05.2016 |
34 |
8,01% |
366 |
6 849,43 |
920 500 |
19.05.2016 |
15.06.2016 |
28 |
7,71% |
366 |
5 429,44 |
920 500 |
16.06.2016 |
14.07.2016 |
29 |
7,93% |
366 |
5 783,81 |
920 500 |
15.07.2016 |
31.07.2016 |
17 |
7,22% |
366 |
3 086,94 |
920 500 |
01.08.2016 |
18.09.2016 |
49 |
10,50% |
366 |
12 939,82 |
920 500 |
19.09.2016 |
31.12.2016 |
104 |
10% |
366 |
26 156,28 |
920 500 |
01.01.2017 |
26.03.2017 |
85 |
10% |
365 |
21 436,30 |
920 500 |
27.03.2017 |
01.05.2017 |
36 |
9,75% |
365 |
8 851,93 |
920 500 |
02.05.2017 |
18.06.2017 |
48 |
9,25% |
365 |
11 197,32 |
920 500 |
19.06.2017 |
17.09.2017 |
91 |
9% |
365 |
20 654,51 |
920 500 |
18.09.2017 |
29.10.2017 |
42 |
8,50% |
365 |
9 003,25 |
920 500 |
30.10.2017 |
17.12.2017 |
49 |
8,25% |
365 |
10 194,85 |
920 500 |
18.12.2017 |
11.02.2018 |
56 |
7,75% |
365 |
10 945,12 |
920 500 |
12.02.2018 |
05.03.2018 |
22 |
7,50% |
365 |
4 161,16 |
Итого: |
1012 |
9,04% |
230 389,26 |
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1775517.86 рублей в счет долга, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами (из расчета: 1545128.6 + 230389.26).
В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3877.58 рублей в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ, с учетом цены удовлетворенного иска, льготы истца в связи с инвалидностью), 5000 рублей в счет расходов по составлению иска, 10000 рублей в счет расходов на представителя (в порядке статьи 100 ГПК РФ, с учетом требования разумности, объема участия представителя в деле), всего в счет судебных расходов- 18877.58 рублей, всего по иску - 1794395.44 рубля (из расчета: 1775517.86 + 18877.58).
Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать 13199.99 рублей (в порядке статьи 103 ГПК РФ, с учетом цены удовлетворенного иска, размера госпошлины, оплаченной истцом, исходя из расчета: 17077.58 рублей (госпошлина, исчисленная с цены иска 1775517.86 рублей)- 3877.58 рублей (госпошлина, оплаченная истцом от указанной цены, с учетом льготы).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Козырь Сергея Александровича удовлетворить.
Взыскать с Чечулиной Елены Васильевны в пользу Козырь Сергея Александровича 1794395 рублей 44 копейки в счет долга, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
Взыскать с Чечулиной Елены Васильевны в доход местного бюджета 13199 рублей 99 копеек в счет госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Бех О.В.