Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2013 (2-1684/2012;) ~ М-1816/2012 от 10.12.2012

                        Дело № 2-78/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2013 года                                         г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) В.О. Горчаковой,

при секретаре Н.Ю. Гришиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <данные изъяты> об обязании провести паспортизацию дороги,

установил:

<данные изъяты> межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> об обязании провести паспортизацию дороги в <адрес> в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов, указав в обоснование требований на то, что в результате проведения проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения в части содержания муниципальной собственности установлено, что в отношении автомобильной дороги в <адрес> не произведена техническая паспортизация.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> межрайонной прокуратуры Смоленской области Григорьева А.А. поддержала доводы, изложенные в иске, просила его удовлетворить.

Представитель Администрации <данные изъяты> ФИО6 в судебном заседании исковые требования <данные изъяты> межрайонного прокурора Смоленской области признала полностью.

Заслушав участников процесса, изучив обстоятельства дела, суд считает, что признание иска представителем ответчика основано на законе и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается, ответчик подтвердил обстоятельства, на которых истец основывает требования.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <данные изъяты> межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации <данные изъяты> об обязании провести паспортизацию дороги, удовлетворить.

Обязать Администрацию <данные изъяты> провести паспортизацию автомобильной дороги, расположенной в <адрес> (тип покрытия - естественная грунтовая, протяженность 1,0 км., ширина 4 м., и гравийного покрытия 1,0 км., шириной 3,5 м.).

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствуй (судья)                                                                               В.О. Горчакова