№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2016 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Невской Е.В.
При секретаре Казаковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаренко А. В., Лазаренко Н. Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Лазаренко А. А., Лазаренко В. А., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права на жилое помещение в порядке приватизации, -
УСТАНОВИЛ:
Лазаренко А. В., Лазаренко Н. Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Лазаренко А. А. -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лазаренко В. А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, просили признать за ними право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> доли за каждым, прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и право собственности Российской Федерации на указанную квартиру. Свои требования мотивируют тем, что они зарегистрированы по месту жительства и проживают в спорной квартире, предоставленной на условиях договора социального найма. Ранее в приватизации жилья участия не принимали.
Истец - Лазаренко А. В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.76).
Истец - Лазаренко Н. Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Лазаренко А. А., Лазаренко В. А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.77).
Представитель истцов по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик - представитель ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, (л.д.67).
Ответчик - представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, (л.д.69).
Ответчик - представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.68).
В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Решением ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ №от ДД.ММ.ГГГГ, Лазаренко А.В. и членам его семьи предоставлено жилое помещение-<адрес> в г.Подольске Московской области(л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и Лазаренко А.В. заключен договор социального найма <адрес> в г.Подольске Московской области(л.д.12).
В соответствии с актом передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в г.Подольске Московской области передана нанимателю(л.д.14).
В <адрес>, предоставленной на условиях договора социального найма, по месту жительства зарегистрированы Лазаренко А. В., Лазаренко Н. Ю., Лазаренко А. А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лазаренко В. А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги(л.д.45).
В соответствии с послужным списком, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Министерства обороны РФ Войсковой части <данные изъяты>, Лазаренко А.В. проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.28) Уволен с действительной военной службы досрочно в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» пункт 2 статья 51 Федерального закона) Исключен из списков состава войсковой части ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-25).
Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что Лазаренко А. В., Лазаренко Н. Ю., Лазаренко А. А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лазаренко В. А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее в приватизации жилья участия не принимали (л.д.27,29-30, 47-49, 56-58).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Лазаренко А. В., Лазаренко Н. Ю., Лазаренко А. А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лазаренко В. А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют, что подтверждается соответствующими уведомлениями (л.д.52-55).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Российской Федерацией (л.д.50).
Из кадастрового паспорта <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> усматривается, что квартира имеет кадастровый № (л.д.40).
Из ответа ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № на обращение Лазаренко А.В. по вопросу приватизации спорной квартиры, следует, что его обращение рассмотрено, учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений собственником (Российская Федерация в лице Министерства обороны РФ) не наделено, признание права собственности и на занимаемые гражданами жилые помещения возможно осуществить в порядке гражданского судопроизводства (л.д.38)
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств, опровергающих доводы истца о неучастии в приватизации жилых помещений на территории Российской Федерации, ответчиками суду не представлено.
В силу статьи 35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».
В соответствии со статьей 40 Конституции РФ «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище».
На основании статьи 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».
На основании статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет».
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" «гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием».
При таких обстоятельствах, учитывая, что Лазаренко А. В., Лазаренко Н. Ю., Лазаренко А. А. -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лазаренко В. А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимают спорную жилую площадь по договору социального найма, закон предусматривает приватизацию жилья, в том числе ведомственного фонда, принимая во внимание, что граждане Российской Федерации имеют равные права на приватизацию занимаемых ими жилых помещений, ранее в приватизации участия не принимали, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования.
Поскольку суд признает право собственности на вышеуказанную квартиру за истцами, суд считает возможным прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Российской Федерации и право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования Лазаренко А. В., Лазаренко Н. Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Лазаренко А. А., Лазаренко В. А. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Лазаренко А. В., Лазаренко Н. Ю., Лазаренко А. А., Лазаренко В. А., право собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации по <данные изъяты> доле за каждым
Прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Российской Федерации и право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Ответчиками может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.
Председательствующий судья подпись Е.В. Невская
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>