Определение по делу № 9-590/2018 ~ 05182/2018 от 28.11.2018

9-590/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

29 ноября 2018 года г. Оренбург

Судья Центрального районного суда г.Оренбурга Крыгина Е.В., рассмотрев исковое заявление Негматуллин И.Ф. к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения

У С Т А Н О В И Л:

Негматуллин И.Ф. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 18.04.2018 года в г.Оренбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Фольсваген Пассат г/н № под управлением Хусаинова И.Р. и автомобиля ГАЗ 221727 г/н № под управлением Малкова П.В., в результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель Хусаинов И.Р. получил телесные повреждения, которые повлекли вред здоровью средней тяжести.

Истец 23.08.2018 года обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы, однако страховщик выплату страхового возмещения не произвел.

С учетом изложенного просил суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» невыплаченное страховое возмещение в размере 287 900,00 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходы по независимой оценке в размере 6300,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000,00 рублей, неустойку и судебные расходы.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Порядок рассмотрения заявлений потерпевших о выплате страхового возмещения и порядок определения размера страховой выплаты, осуществления выплаты урегулирован положениями ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции ФЗ от 28.03.2017 г. № 49 - ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 16.1 названного Закона, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует считать направление и доставку претензии с приложением всех документов, предусмотренных Правилами об ОСАГО, с указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями.

При этом судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ) (пункт 93, 94 Постановления N 58).

Из текста искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что Негматуллин И.Ф. предъявляет требования к страховщику виновника ПАО СК «Росгосстрах», при этом к материалам дела приложена претензия, которая направлена страховщику 28.11.2018 года и в этот же день истец обратился в суд с исковым заявлением, то есть до истечения 10-ти дневного срока, предусмотренного законом исполнения требований потерпевшего в добровольном порядке.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, данное обстоятельство в силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ основанием для возвращения иска.

    Руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░