Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5113/2014 ~ М-4173/2014 от 21.05.2014

Дело №2-5113/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Журавлева Т.Н.,
при секретаре Пустовит Н.Н.,

с участием: истца Елисеевой Л.В.,

представителя истца Елисеевой Л.В. по доверенности Уткиной А.В.,

представителя ответчика <данные изъяты> по доверенности Глонти Г.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Елисеевой Л. В. к <данные изъяты> о взыскании сумму страхового возмещения, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Елисеева Л.В. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании сумму страхового возмещения, неустойки и судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика <данные изъяты> по доверенности Глонти Г.В. заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку, <данные изъяты> расположена по адресу: <адрес>, то есть на территории, подсудной Ленинскому районному суду <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, гражданское дело по исковому заявлению Елисеевой Л. В. к <данные изъяты> о взыскании сумму страхового возмещения, неустойки и судебных расходов просит передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

В судебном заседании истец Елисеева Л.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Представитель истца Елисеева Л.В. по доверенности Уткина А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В силу общего правила подсудности, предусмотренного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

При этом в п. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 17 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей", защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Системное толкование судом указанной нормы Закона в совокупности со ст. 28, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ позволяет заключить, что положения п. 2 ст. 17 Закона "О защите прав потребителей" предоставляют потребителю возможность самостоятельно определить суд, в котором будет рассматриваться его требование к контрагенту, в первую очередь исходя из критерия удобства участия самого потребителя в судебном разбирательстве. При этом законодатель не установил процессуальных правил для рассмотрения споров, в которых потребитель является ответчиком, так как по общему правилу иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Как усматривается из искового заявления, Елисеевой Л. В. к <данные изъяты> о взыскании сумму страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, местом жительства истца Елисеевой Л.В. указан <адрес>, то есть на территории, подсудной Шпаковскому районному суду <адрес>. Кроме того, ответчик - <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес>, что относится к территории, подсудной Ленинскому районному суду <адрес>. В связи с чем, с учётом мнения истца, иск по территориальности подлежит рассмотрению Ленинским районным судом <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, с учетом местонахождения ответчика <данные изъяты>, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Елисеевой Л. В. к <данные изъяты> о взыскании сумму страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика <данные изъяты> по доверенности Глонти Г.В. – удовлетворить.

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Елисеевой Л. В. к <данные изъяты> о взыскании сумму страхового возмещения, неустойки и судебных расходов по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный райсуд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Т.Н. Журавлева