Дело № 1-26/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2020 года гор. Солнечногорск
Судья Солнечногорского гарнизонного военного суда Нелин К.В., при секретаре судебного заседания Борисовой М.В., с участием старшего помощника военного прокурора 51 военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции Кируты Т.В., обвиняемого Кузнецова С.А., его защитника-адвоката Борисова В.А., представившего удостоверение № 5652 и ордер от 21 июля 2020 года № 651, рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 03523 старшего сержанта
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в /адрес/ Удмуртской республики, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ранее несудимого, проходящего военную службу по контракту с декабря 2013 года, зарегистрированного по адресу: Удмуртская республика, /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/ /адрес/,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291УК РФ,
установил:
Кузнецов органами предварительного следствия обвиняется в том, что в один из дней июля 2018 года, на автомобильной стоянке у парка войсковой части 03523, находящейся в н./адрес/-1 г./адрес/, передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выступавшему в качестве посредника, взятку в размере 45000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, связанных с получением водительского удостоверения без фактического выполнения заданий теоретического и практических экзаменов. Тогда же последний упомянутые денежные средства отдал неустановленному должностному лицу ОГИБДД МУ МВД России и 15 сентября 2018 года Кузнецов получил водительское удостоверение категории «D».
Он же обвиняется в том, что в один из дней июля 2019 года, на автомобильной стоянке у парка войсковой части 03523, находящейся в н.п. Софрино-1 г.п. Софрино Пушкинского района Московской области, передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выступавшему в качестве посредника, взятку в размере 45000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, связанных с получением водительского удостоверения без фактического выполнения заданий теоретического и практических экзаменов. Тогда же последний упомянутые денежные средства отдал неустановленному должностному лицу ОГИБДД МУ МВД России и 6 августа 2019 года Кузнецов получил водительское удостоверение категории «СЕ».
После ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый Кузнецов заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о его прекращении вследствие деятельного раскаяния.
В ходе предварительного слушания Кузнецов поддержал заявленное им ходатайство и пояснил, что признаёт вину и раскаивается в содеянном, а также до возбуждения уголовного дела явился с повинной в следственные органы и затем активно способствовал раскрытию и расследованию совершённого им преступления. С данной позицией согласился и защитник.
Прокурор возражал против прекращения уголовного дела вследствие деятельного раскаяния обвиняемого, поскольку, по его мнению, содеянное Кузнецовым не утратило своей общественной опасности.
Заслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующему.
Согласно обвинительному заключению, Кузнецов обвиняется в совершении двух преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ каждое из которых в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, относиться к категории тяжких.
Сообщением из ИЦ ГУ МВД России по Московской области подтверждается, что обвиняемый ранее к уголовной ответственности не привлекался.
В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ, прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (кроме небольшой и средней тяжести) при его деятельном раскаянии в содеянном осуществляется судом, в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Из постановления видно, что уголовное дело в отношении Кузнецова по двум преступлениям, предусмотренным ч.3ст.291 УК РФ возбуждено 28 мая 2020 года, тогда как ещё 30 апреля текущего года он явился с повинной, что подтверждается соответствующим заявлением.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что уголовное дело в отношении Кузнецова было возбуждено после того, как он добровольно явился с повинной. Кроме того, признание им вины, а так же признательные показания относительно содеянного, свидетельствуют о его активном способствовании в раскрытии и расследовании данного преступления, что позволяет сделать вывод об утрате общественной опасности совершенного обвиняемым деяния, вследствие деятельного раскаяния.
Помимо этого, учитываю, что ранее он ни в чём противоправном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, по военной службе характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двух малолетних детей.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что предъявленное Кузнецову обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, прихожу к выводу о том, что, в соответствии с ч.2ст.28 УПК РФ, уголовное преследование в отношении него возможно прекратить и, согласно ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободить от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
постановил:
уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ – прекратить, и на основании ст. 75 УК РФ - освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Кузнецову С.А. – отменить.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение 10суток со дня его вынесения.
Судья