Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-253/2015 от 30.03.2015

                                                                                     № 1-253/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

      г. Пушкино          

Московской области                                               21 мая 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского гопрокурора Александрова А.Ю.,

подсудимого Цыпленкова Н.С.,

защитника - адвоката Лобанова В.Н. - удостоверение № 8834, ордер № 008,

при секретаре Тихомировой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЦЫПЛЕНКОВА Н.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Цыпленков Н.С. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

Цыпленков Н.С. <дата> около 13 часов 30 минут, находясь в электропоезде, следовавшем из <адрес>, в тамбуре между 3 и 4 вагонами на полу обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находилось 6 патронов калибра 9х19 мм, являющиеся боеприпасами. Осознавая, что обнаруженные им патроны являются боеприпасами, Цыпленков Н.С. присвоил данные патроны, положил их в правый наружный карман куртки, тем самым незаконно приобрел боеприпасы, которые незаконно хранил при себе до 15 часов 10 минут <дата>, когда около <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты вышеуказанные патроны, являющиеся боеприпасами.

После консультации с защитником подсудимым Цыпленковым Н.С. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Цыпленковым Н.С. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным, постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Цыпленкова Н.С. суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому Цыпленкову Н.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Цыпленкову Н.С. наказание, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что он не судим, на его иждивении находится престарелая мать.

Обстоятельств, отягчающих Цыпленкову Н.С. наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд полагает, что исправление Цыпленкова Н.С. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Суд не находит оснований для назначения Цыпленкову Н.С. более мягкого наказания.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

          Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЦЫПЛЕНКОВА Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Возложить на него обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить ЦЫПЛЕНКОВА Н.С. от назначенного наказания.

Меру пресечения Цыпленкову Н.С. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства - 1 патрон калибра 9,19 мм, 5 пуль и 5 гильз, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:                                          И.Ю. Дубина

                                  

1-253/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Александров А.Ю.
Другие
Лобанов В.Н.
Цыпленков Николай Сергеевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Дубина Ирина Юрьевна
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2015Передача материалов дела судье
02.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.04.2015Судебное заседание
12.05.2015Судебное заседание
20.05.2015Судебное заседание
21.05.2015Судебное заседание
21.05.2015Судебное заседание
21.05.2015Провозглашение приговора
29.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2015Дело оформлено
21.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее