Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1268/2012 ~ М-1178/2012 от 21.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 декабря 2012 года     п.Безенчук

Судья Безенчукского районного федерального суда Самарской области Кудрявова Е.В.,

при секретаре Микряковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Алексеевой ФИО8 на действия судебного пристава-исполнителя ОСП Безенчукского района,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеева Е.Н. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Безенчукского района Калабиной А.А. об отказе в уменьшении размера удержаний из заработной платы. В обоснование заявления указала, что на основании решения Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист о взыскании с неё денежной суммы в размере 49640 руб. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату, согласно пункту 3 этого постановления необходимо производить удержания из заработной платы ежемесячно в размере 50%. Удержание 50% зарплаты поставит ее в затруднительное материальное положение. Размер средней зарплаты за последние 3 месяца составляет 10000 руб. Она производит платежи в погашении кредита в сумме 1500 руб., снимает квартиру за которую оплачивает ежемесячно 4000 руб. При удержании по исполнительному листу 50% из заработной платы она находится в тяжелой жизненной ситуации. Кроме, того её муж находится в реанимационном отделении Безенчукской ЦРБ с тяжёлым заболеванием.

В судебном заседании Алексеева Е.Н. поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям и просила обязать судебного пристава-исполнителя Калабину А.А. уменьшить ежемесячный размер удержаний из заработной платы до 20%.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Безенчукского района УФССП по Самарской области Калабина А.А. просила в удовлетворении заявления Алексеевой Е.Н. отказать, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение суда. По исполнительному листу № с Алексеевой Е.Н. взыскана денежная сумма в размере 49640 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату ежемесячно в размере 50%.

Должник Алексеева Е.Н. с письменным заявлением уменьшить ежемесячный размер удержаний из заработной платы до 20% к судебным приставам не обращалась, не представила сведения о наличии иждивенцев и уважительности причин уменьшить ежемесячный размер удержаний из заработной платы.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, суд приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы, созданы препятствия для осуществления прав и свобод. К должностным лицам, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ, относятся должностные лица службы судебных приставов, исполняющих судебные постановления или постановления иных органов.

В соответствии с ч.1 ст. 249 ГПК РФ обязанность доказывания законности и обоснованности оспариваемых постановлений, действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов возлагается на последнего.

В судебном заседании установлено, что согласно решения Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Алексеевой Е.Н. в пользу Никашиной Л.А. взыскано: сумма оплаченного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., возврат государственной пошлины в размере 1640 руб., а всего 49640 руб.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Калабиной А.А. вынесено постановление об удержании с Алексеевой Е.Н. в пользу Никашиной Л.А. ежемесячно в размере 50% заработка по погашению задолженности в размере 49640 рублей (л.д.11 копия постановления).

Как следует из материалов дела, средний заработок Алексеевой Е.Н. составляет 10000 рублей, что подтверждается справкой выданной ОАО «Самаранефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Из них за съемную квартиру она оплачивает 4000 рублей ежемесячно, что подтверждается заявлением Бочаровой А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ и оплачивает кредит «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 1500 рублей. (л.д.10).

Законодательство предусматривает четыре разновидности временной невозможности исполнения исполнительных документов: отсрочку исполнения; рассрочку исполнения; отложение исполнительских действий; приостановление исполнительного производства.

Заявление Алексеевой Е.Н. носит, по сути, требование о рассрочке исполнения исполнительного документа.

Основанием рассрочки исполнения является наличие обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий и определение суда об отсрочке исполнения.

Фактическими обстоятельствами рассрочки, по мнению суда, является стечение тяжелых жизненных обстоятельств, ухудшение материального положения Алексеевой Е.Н. на момент рассмотрения заявления.

Из материалов дела усматривается, что Алексеева Е.Н. состоит в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находящимся на лечение в реанимационном отделении Безенчукской ЦРБ с длительным тяжелым расстройством здоровья.

Согласно ст. 112 ч.7 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с положениями ст. 434 ГПК РФ вопрос о применении рассрочки исполнения исполнительного документа разрешается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленные требования Алексеевой ФИО9 удовлетворить частично.

Уменьшить размер ежемесячного удержания из заработной платы с 50% до 25% заработной платы Алексеевой ФИО10 в пользу Никашиной ФИО11, в счет погашения задолженности по исполнительному листу, выданного на основании решения Безенчукского районного суда Самарской области по гражданскому делу № о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 49640 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Судья          Е.В.Кудрявова

Копия верна: судья_______________кудрявова Е.В.