Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-934/2015 ~ М-729/2015 от 22.04.2015

Дело № 2-934/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                   ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Бозуновой А.А.,

с участием истца Климова М.Ю., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Климовой Н.А., Климова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова ФИО6 к открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Климов М.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование заявленных требований указывая, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, кроме него по указанному адресу зарегистрированы собственники жилого помещения на основании договора приватизации - его бывшая супруга Климова Н.А. и сын Климов А.М. На основании ст. 249 ГК РФ просит определить его долю в оплате жилищно-коммунальных платежей, обязать ответчика заключить с ним отдельное соглашение по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры, расположенной по указанному выше адресу.

В судебном заседании истец Климов М.Ю. дал объяснения аналогичные тем, что изложены в иске. Поскольку сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по другому адресу у него нет возможности, просил определить его долю по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере <данные изъяты> от общих начислений и возложить на ответчика обязанность заключить с ним отдельное соглашение на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Представитель ответчика ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки л.д. 13). В адрес суда от него поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику известны.

Истец Климов М.Ю., а также третьи лица - Климова Н.А. и Климов А.М. не возражали в принятии судом признания иска представителем ответчика.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░