ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2011года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Марченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувшинова В.А., Кувшинова А.В. к Кувшинову В.А. о разделе земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Кувшинов В.А., Кувшинов А.В. обратился в суд с иском к Кувшинову В.А. о разделе земельного участка
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о чем в деле имеется расписка (л.д. 58 ).
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о чем в деле имеется расписка.
Сведениями о том, что неявка истцов и их представителя по доверенности имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: