Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-117/2015 (2-1159/2014;) ~ М-1105/2014 от 04.12.2014

Гр. дело № 2-117/2015 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2015 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Прохоренко М.В.,

с участием:

представителя истца Юркова А.С., действующего по доверенности от 12.01.2015 года,

ответчика Мишина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Три Эс Технолоджис" к Мишину <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного работником,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Три Эс Технолоджис" обратилось в суд с иском к Мишину А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работником, ссылаясь на то, что между ООО «Три Эс Технолоджис» и Мишиным А.В. был заключён трудовой договор № ТД 016 от 26 ноября 2013 г., по условия которого ответчик принимается на работу в подразделение «Отдел строительства» на должность прораба. Приказом № Т0055 от 01.02.2011 г. ответчик принят на работу в соответствующей должности. 26 ноября 2014 г. между Мишиным А.В. и ООО «Три Эс Технолоджис» был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. По условию договора работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба и обеспечение сохранности переданных ему предприятием материальных ценностей. 13.05.2011 г. в подотчёт ответчику была передана денежная сумма для целевого использования в командировке в сумме 73 500 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 2109 от 18.12.2013 г. На основании авансового отчета, представленного ответчиком, сумма перечисленных денежных средств была израсходована им частично в сумме 28 376 рублей 96 копеек. Сумма подотчетных денежных средств числящихся за ответчиком по состоянию на 02 декабря 2014 г. составляет 45123 рубля 04 копейки. Кроме того, ответчику было передано имущество общей стоимостью 86424 рубля 49 копеек, в частности: брюки Флейц утепленные 1 шт. стоимостью 1142,24 руб., ботинки "РАНГ Полярис" из натуральной кожи и меха 1 шт. стоимостью 2436,70 руб., бур 12x200/260, 2 шт., стоимостью 148,68 руб., бур 20*400 SDS –МАХ, 2 шт., стоимостью 725,79 руб., бур 6*50/110, 4 шт., стоимостью 104,80 руб., генератор бензиновый Е57 (5,1кВа, бак 21л) инв. №535, 1 шт., стоимостью 29102,67 руб., знак аварийной остановки, 1 шт., стоимостью 130,27 руб., кровать 2-х ярусная металлическая КМ-03, 4 шт., стоимостью 11446 руб., кувалда 8 кг, 1 шт., стоимостью 428,75 руб., куртка утепленная Аляска, 1 шт., стоимостью 2389,59 руб., лампа паяльная сталь 1,5-1,6 л, 1 шт., стоимостью 985,30 руб., лопата совковая, 2 шт., стоимостью 277,15 руб., лопата штыковая, 1 шт., стоимостью 139,68 руб., матрац, 7 шт., стоимостью 5040 руб., модем USB MF170 МО ZTE (E173), 1 шт. стоимостью 745,01 руб., мышь Microsoft DBK X802382 № 10389, 1 шт., стоимостью 178,43 руб., ноутбук Asus A52J осм 10310, 1 шт., стоимостью 19072 руб., огнетушитель, 1 шт., стоимостью 952,26 руб., одеяло, 3 шт., стоимостью 1650 руб., паяльник 80Вт/220В, 1 шт., стоимостью 196,80 руб., подушка, 8 шт., стоимостью 2006,40 руб., рулетка 7,5 м, 1 шт., стоимостью 141,60 руб., сумка для ноутбука Targus №10491, 1 шт., стоимостью 1286,20 руб., цифровой фотоаппарат Nikon CoolPix L20, 1 шт., стоимостью 5245,76 руб., чехол для фотоаппарата, 1 шт., стоимостью 452,41 руб.

С 09 января 2014 г. ответчик на работе не появляется. В адрес ответчика истец неоднократно направлял письменные извещения о необходимости явиться для объяснения причин отсутствия и предоставления оправдательных документов по расходованию денежных средств и возврату вверенного ему имущества. Однако письменные обращения истца ответчиком проигнорированы и оставлены без удовлетворения.

Согласно п.3.2.6. трудового договора работник обязан бережно относится к имуществу Работодателя и других работников.

Считает, что ответчик причинил истцу материальный ущерб в общей сумме 131547 рублей 53 копеек.

В соответствии со ст. 243 ТК РФ случай полной материальной ответственности наступает при недостаче ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

По условиям п.1. договора о полной индивидуальной ответственности от 01.02.2010 г. работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имуществу, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба и обеспечение сохранности переданных ему предприятием материальных ценностей.

Согласно п.1 ст. 246 ТК РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества. Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Просит взыскать с Мишина А.В. в пользу ООО «Три Эс Технолоджис» стоимость причиненного материального ущерба в общей сумме 131 547 рублей 53 копеек.

В судебном заседании представитель истца Юрков А.С. и ответчик Мишин А.В. предложили суду утвердить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами:

1.Иск заявлен истцом о взыскании с ответчика суммы материального ущерба, возникшего в связи с недостачей вверенного ответчику имущества и денежных средств в общей сумме 45 123 рубля 04 копеек.

2.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3.Ответчик обязуется выплатить истцу материальный ущерб в сумме 31 923 рублей в срок до 30 октября 2015 года. Оплата указанных денежных средств осуществляется наличным способом, путём внесения ответчиком денежных средств в кассу истца.

4.Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании суммы материального ущерба в размере 45 123 рублей 04 копеек. После оплаты денежных средств по мировому соглашению истец не будет иметь к ответчику никаких материальных, финансовых и иных претензий, вытекающих из заявленных исковых требований.

5.Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру соглашения каждой из сторон, один экземпляр соглашения для суда.

Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами, так как они соответствуют действующему гражданскому законодательству, не ущемляют прав и законных интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО "Три Эс Технолоджис" к Мишину Александру Викторовичу о взыскании материального ущерба, причиненного работником, на следующих условиях:

1.Иск заявлен истцом о взыскании с ответчика суммы материального ущерба, возникшего в связи с недостачей вверенного ответчику имущества и денежных средств в общей сумме 45 123 рубля 04 копеек.

2.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3.Ответчик обязуется выплатить истцу материальный ущерб в сумме 31 923 рублей в срок до 30 октября 2015 года. Оплата указанных денежных средств осуществляется наличным способом, путём внесения ответчиком денежных средств в кассу истца.

4.Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании суммы материального ущерба в размере 45 123 рублей 04 копеек. После оплаты денежных средств по мировому соглашению истец не будет иметь к ответчику никаких материальных, финансовых и иных претензий, вытекающих из заявленных исковых требований.

5.Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру соглашения каждой из сторон, один экземпляр соглашения для суда.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: -подпись- М.О. Альбрант

Копия верна.

Судья: М.О. Альбрант