Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2013 (2-933/2012;) ~ М-956/2012 от 04.12.2012

2-933/2012- 2-51/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 25 января 2013 года

Шекснинский федеральный районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего федерального судьи Денисовой А.В.,

при секретаре Синициной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройметиз» к Смекалову А.М. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Стройметиз» просит суд взыскать со Смекалова А.М. денежные средства в размере <данные изъяты>, уплаченные истцом за ответчика банку по договорам поручительства.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ответчиком и банком были заключены два кредитных договора, по которым истец выступал поручителем (в этот период времени Смекалов А.М. был принят на работу в ООО «Стройметиз»). Так, первый кредитный договор №<данные изъяты> был заключен ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ Второй кредитный договор <данные изъяты> был заключен ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и тем же банком на сумму <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ Кредитными договорами была предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> в случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств по уплате основного долга и пени в размере <данные изъяты> в случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств по уплате процентов по договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчик из ООО «Стройметиз» был уволен по собственному желанию. Ответчик ненадлежащим образом выполнял обязательства по кредитным договорам. За ним перед банком образовалась задолженность.

В соответствии с договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, истец взял на себя обязательство перед банком отвечать за надлежащее исполнение заемщиком всех его обязательств перед банком, возникших из кредитных договоров. Согласно п.2.3. договора поручительства, банк вправе, в случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств, списать в безакцептном порядке со счетом поручителя сумму задолженности по кредитам и процентам, не погашенную в соответствии с кредитными договорами, сумму задолженности предъявленную к досрочному взысканию и сумму неустойки. Следовательно, истец, являясь поручителем, выполнил за ответчика обязательства по выплате денежных средств по кредитным договорам в размере <данные изъяты>. Согласно п.2.6 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, к поручителю, исполнившему обязательство заемщика по кредитному договору, переходят права банка по исполнению обязательств.

В досудебном порядке произвести удержание задолженности Смекалова перед истцом не представляется возможным, так как ответчик требования по возмещению долга игнорирует.

В судебном заседании представитель ООО «Стройметиз» исковые требования поддержал и просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., уплаченные банку по кредитным договорам и договорам поручительства, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Смекалов А.М. в судебном заседании с доводами истца согласился, иск признал в полном объеме.

Кроме того, ответчик иск признал полностью, о чём уведомил суд. Признание иска не противоречит закону, интересам других лиц и может быть принято судом.

При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания со Смекалова А.М. в пользу ООО «Стройметиз» денежной суммы в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройметиз» к Смекалову А.М. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Смекалова А.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройметиз»

<данные изъяты>,

<данные изъяты> в порядке возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Шекснинского районного суда (подпись)

Решение изготовлено в окончательной форме 25 января 2013 года.

Копия верна.

Судья А.В.Денисова