Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2018 от 27.09.2018

Дело № 1-116/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года                                      п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Яцухно С.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Пограничного района Приморского края Егорова Д.В.,

подсудимого Нарышкина С.В.,

защитника по назначению суда – адвоката Сергеевой Н.П., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Нарышкина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 11 классов, холостого, работающего автомехаником у ИП Мусаевой, военнообязанного Пограничным РВК, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, судимого:

- 15.06.2004 г Пограничным районным судом Приморского края по п. «в» ч.4 ст. 162, ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы,

постановлением Приморского краевого суда от 23.08.2005, действия Нарышкина С.В. по приговору от 15.06.2004 переквалифицированы с п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ на п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 г, в соответствии со ст. 69 УК РФ по ст. 111.ч.4 и ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбытием в ИК строгого режима; 21.06.2011 условно-досрочно освобожден по постановлению Уссурийского городского суда Приморского края на 1 год 6 мес. 25 дней из ИК - 23,

с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Нарышкин С.В. совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

21.08.2018 в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Нарышкин С.В., находясь на участке местности, расположенном в северном направлении на расстоянии 1000 метров от <адрес>, обнаружил 2 куста дикорастущей конопли, с которых, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, умышленно оборвал верхушечные части и листья, чем умышленно незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 52-Э от 31.08.2018, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого, в пересчете на высушенное вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 С, составляет 43,54 гр., что относится к значительному размеру, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое он поместил в черный полимерный пакет и умышленно незаконно хранил при себе с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра 21.08.2018 в 22 часа 17 минут и изъятия в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в северо-западном направлении и на расстоянии 15 метров от <адрес>, 21.08.2018 в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 40 минут.

В судебном заседании подсудимый Нарышкин С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное    ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, а также условия, предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ, соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Нарышкина С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Нарышкину С.В. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62, ч. 6 ст. 226.9 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете врача – нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя II ст.» F 10. 2х2, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание Нарышкину С.В., в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ч.2 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние.

К отягчающим наказание обстоятельствам для Нарышкина С.В. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд относит рецидив преступлений.

С учетом признания указанного отягчающего обстоятельства, суд не применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Нарышкина С.А., без изоляции от общества и назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание будет способствовать целям наказания, восстановления социальной справедливости, а также исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения ст. 82.1 УК РФ.

Также, суд не находит, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ

В соответствии со ст. 255 УПК РФ меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: контрольный ватный тампон и ватный тампон со смывами с рук Нарышкина С.В., наркотическое средство - каннабис (марихуану) с остаточной массой - 43,47 гр., хранящиеся в ОМВД России по Пограничному району - подлежат уничтожению; протокол о личном досмотре, досмотре вещей Нарышкина С.В., находящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░—░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 43,47 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 38915 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░