Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1068/2018 от 06.07.2018

Дело № 12-1068/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 август 2018 года                             г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Диких Е.С.,

(Амурская область, г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, д. 137),

при секретаре Волобуеве А.А.,

с участием Тарасенко Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Тарасенко Д.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области № 18810028180000613250 от 21 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Тарасенко Д. Г.,

УСТАНОВИЛ:

06 июля 2018 г. в Благовещенский городской суд Тарасенко Д.Г. подана жалоба на постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области № 18810028180000613250 от 21 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Тарасенко Д. Г..

Одновременно Тарасенко Д.Г. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления, ссылаясь на нахождение в период с 22 июня 2018 г. по 05 июля 2018 г. в командировке в г. Хабаровске.

В судебном заседании Тарасенко Д.Г. на восстановлении срока настаивал, указав, что не мог подать жалобу, так как находился в другом городе; порталом госуслуг не мог воспользоваться, так как не зарегистрирован в нем; по почте не мог направить, так как не брал с собой паспорт. Было только водительское удостоверение, в г. Хабаровск ездил на служебном автомобиле.

Выслушав Тарасенко Д.Г., изучив материалы дела, доводы ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, 21 июня 2018 г. инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области в отношении Тарасенко Д.Г. вынесено постановление № 18810028180000613250 от 21 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.

Копия указанного постановления Тарасенко Д.Г. получена в этот же день (21 июня 2018 г.).

Следовательно, постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области № 18810028180000613250 от 21 июня 2018 года вступило в законную силу 03 июля 2018 г.

Однако Тарасенко Д.Г. настоящая жалоба в суд подана только 06 июля 2018 г.

Из доводов Тарасенко Д.Г. следует, что в период с 22 июня 2018 г. по 05 июля 2018 г. он находился в командировке в г. Хабаровске, в подтверждение представлена копия приказа ОАО «Благовещенское ППЖТ» № 27 от 21 июня 2018 г. о направлении юриста Тарасенко Д.Г. в командировку в г. Хабаровск.

Между тем, нахождение в командировке не препятствует подачи жалобы в суд, поскольку КоАП РФ не устанавливает каких-либо требований к жалобе на не вступившее в законную силу постановление, она составляется в произвольной форме. При этом Тарасенко Д.Г. для направления жалобы в суд мог воспользоваться услугами почтовой связи.

Материалы дела не содержат каких-либо сведений, свидетельствующих о том, что Тарасенко Д.Г. не мог воспользоваться услугами почтовой связи.

Заявление Тарасенко Д.Г. о том, что у него отсутствовал паспорт, является голословным.

Кроме этого, Тарасенко Д.Г. мог воспользоваться услугами почты путем отправки жалобы простой корреспонденцией.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства Тарасенко Д.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области № 18810028180000613250 от 21 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Тарасенко Д. Г., не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Тарасенко Д. Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области № 18810028180000613250 от 21 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Тарасенко Д. Г., - отказать.

Жалобу Тарасенко Д. Г. на постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области № 18810028180000613250 от 21 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Тарасенко Д. Г., - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                     Е.С. Диких