Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1213/2021 ~ М-839/2021 от 12.08.2021

Дело №2-1213/2021

УИД 33RS0019-01-2021-001578-15

Определение

8 ноября 2021 года                             г.Суздаль    

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Кулистовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучковой Е. С. к Кучкову С. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Кучкова Е.С. обратилась в суд с иском к Кучкову С.Н. о взыскании долга по договору займа в размере 4 082 000 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа в размере 306 150 рублей, процентов за пользование займом в размере 613 418 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 208 рублей. В обоснование иска указала, что 24.07.2018г. между ней и ответчиком заключен договор займа, по которому она передала ответчику в долг денежные средства в размере 4 082 000 рублей. Заемщик Кучков С.Н. принял на себя обязательство возвратить ей переданную сумму с начисленными процентами за фактическое время пользования – 36 месяцев в срок до 24.07.2021г. Неисполнение ответчиком принятой на себя обязанности по договору займа послужило основанием к обращению в суд с данным иском.

Истец Кучкова Е.С. в суд не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, от нее поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме с просьбой провести судебное разбирательство в ее отсутствии. В представленном заявлении указано, что между сторонами заключено дополнительное соглашение по условиям исполнения обязательств по договору займа, ответчик имеет намерение добровольно исполнить принятые на себя обязательства.

Ответчик Кучков С.Н. в суд не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абз.4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, что отражено в представленном суду заявлении об отказе от иска.

Поскольку отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд, руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ истца Кучковой Е.С. от исковых требований к Кучкову С.Н. в полном объеме и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░░░░