Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6260/2020 ~ М-6007/2020 от 05.11.2020

Дело 2-6260/2020

50RU0052-01-2020-008742-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Скорых Д.М.,

с участием помощника Щёлковского городского прокурора Соколова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой ФИО9 к Трошину ФИО10 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Г.Д. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Трошину А.С. о признании не приобрётшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В данной квартире зарегистрированы: истец Морозова Г.Д., ее дочь ФИО5, внук ФИО6, ответчик Трошин А.С. При этом ответчик фактически жилым помещением не пользуется, личных вещей в жилом помещении не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи истца не является. Регистрация ответчика в квартире истца нарушает ее права и интересы.

На основании изложенного, истец просит суд признать Трошина А.С. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО8 заявленные требования поддержала.

Трошин А.С. в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен.

С согласия представителя истца суд определил рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Морозова ФИО11 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 10-12).

В данной квартире зарегистрированы: истец Морозова Г.Д., ее дочь ФИО5, внук ФИО6 и ответчик Трошин А.С. (л.д. 6).

Доводы истца о том, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи истца не является, в судебном заседании не опровергнуты.

Согласно сведениям МУ МВД России «Щелковское», полученным со слов соседей из <адрес>, Трошина А.С. они никогда не видели и его не знают, в <адрес> проживает Морозова Г.Д.

Соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не заключались, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Фактов, свидетельствующих о препятствиях со стороны истца в проживании ответчика в спорном жилом помещении, судом не выявлено.

Какие-либо основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлены.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой ФИО12 к Трошину ФИО13 удовлетворить.

Признать Трошина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобрётшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Трошина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Н.В. Ванеева