Дело № 2 – 342 / 2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Большой Камень 15 апреля 2013 г.
Шкотовский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
с участием истцов Голубевой Е.В., Ильиной И.П., Плотниковой Ю.Е., Климовой А.П.,
при секретаре Заниной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубевой Е.В., Ильиной И.П., Плотниковой Ю.Е., Климовой А.П. к администрации городского округа ЗАТО Большой Камень о признании квартиры жилым домом,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Голубева Е.В., Ильина И.П., Плотникова Ю.Е., Климова А.П. обратились в суд с иском к администрации городского округа ЗАТО Большой Камень, указав, что при обращении Голубевой Е.В. в кадастровый регистрационный центр для оформления документов на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ей было отказано, поскольку в договоре на передачу дома в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ и в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ предметом договора является квартира по адресу: <адрес>, что указано неверно, так как упомянутый объект недвижимости является жилым домом общей площадью 34, 3 кв.м., жилой площадью 18, 8 кв.м. Просят признать указанный объект недвижимости жилым домом.
В судебном заседании истцы Голубева Е.В., Ильина И.П., Плотникова Ю.Е., Климова А.П. на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нем основаниям, в дополнение пояснив, что в доме проживает Голубева Е.В. с семьей с 1982 – 1983 г.г. Дом не перестраивался, общая и жилая площади не изменены, дом отдельно стоящий, на одного хозяина.
Представитель ответчика администрации городского округа ЗАТО Большой Камень в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал, что отражено в письменном отзыве.
Оценив доводы сторон, показания свидетелей 1., 2., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
И., Ильина И.П., Голубева Е.В., Климова (Ильина) А.П., Плотникова Ю.Е. являются собственниками квартиры общей площадью 34, 3 кв.м., жилой площадью 18, 8 кв.м. в <адрес>, что подтверждено договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №.
И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти I-ВС №.
В соответствии с сообщениями нотариусов Большекаменского нотариального округа, Шкототовского нотариального округа после смерти И. наследственное дело не открывалось.
В силу ч. 2 ст. 16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Часть 3 указанной статьи Жилищного кодекса РФ устанавливает, что квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
Из фотоснимков, представленных истцами в материалы дела, следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> представляет собой индивидуально-определенное строение, состоящее из одной комнаты, а именно одноэтажный дом, находящийся на земельном участке, огороженном изгородью, а не структурно обособленное помещение в многоквартирном доме.
Свидетель 1. показала суду, что она проживает в <адрес> с 1996 г. В <адрес> проживает Голубева Е.В. Дом не перестраивался, дом на одного хозяина, на фотоснимках действительно изображен <адрес>.
Свидетель 2. показала суду, что постоянно проживает в <адрес> с 1996 г. Дом <адрес> – небольшой, ветхий, старый, не перестраивался, истцы проживают и пользуются домом около 30 лет. На фотоснимках изображен дом <адрес>.
Суду представлена домовая книга для прописки граждан, проживающих в <адрес> городского округа ЗАТО Большой Камень.
Служебный ордер №, выданный И. ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что ордер был выдан на <адрес> в <адрес>, состоящий из одной комнаты, общей площадью 34, 3 кв.м., жилой площадью 18, 8 кв.м.
Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что квартира по адресу: <адрес> является жилым домом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 34, 3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 18, 8 ░░.░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2013 ░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░