Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Щелково Дата обезличена года
Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Лаушкина ФИО6 к Прокопенкову ФИО7 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Лаушкин Н.И. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Прокопенкову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 394 323 рублей 96 копеек и судебных расходов в сумме 7143 рублей 23 копеек, в связи с отказом заёмщика уплатить долг в добровольном порядке в установленные сроки.
В судебном заседании представитель истца – Сергутина О.Ю. по доверенности исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился. Определением суда постановлено рассматривать дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами Должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Дата обезличена года между сторонами заключен договора займа на сумму 394 323 рублей 96 копеек, о чем свидетельствуют договор и расписка в получении займа, согласно которым Прокопенков А.В. взял у Лаушкина Н.И. в долг денежные средства в размере 394 323 рублей 96 копеек со сроком их возврата периодическими платежами по 25000 рублей в течение 16 месяцев.
Указанные документы суду представлены в оригинале, по форме и содержанию договор займа не противоречит требованиям вышеприведенных норм, содержит порядок и сроки погашения суммы долга, т.е. все основные условия, связанные с ним.
Наличие долговых обязательств у Прокопенкова А.В. подтверждено написанной последним во исполнение договора займа распиской, удостоверяющей передачу денег.
На основании изложенного суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лаушкина ФИО8 удовлетворить.
Взыскать с Прокопенкова ФИО9 в пользу Лаушкина ФИО10 сумму долга в размере 394 323 (триста девяносто четыре тысячи триста двадцать три) рубля 96 (девяносто шесть) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7143 (семь тысяч сто сорок три) рубля 23 (двадцать три) копейки.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд или отменено по заявлению ответчика в Щелковский городской в течение 7 дней со дня получения копии настоящего заочного решения.
Судья Е.В.Савина