Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2774/2013 ~ М-2631/2013 от 22.10.2013

Дело № 2-2774/2013 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград        06 ноября 2013 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи      Лазаренко В.Ф.

При секретаре         Сариевой А.Е.,

С участием представителя заявителя

ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность»

по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ     Карчакина А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Фирма «АСБ» обратилась в суд с заявлением, просили признать автомашину <данные изъяты> бесхозяйной, передав её в распоряжение ООО Фирме «АСБ» с целью реализации в счет погашения задолженности по хранению и освобождения ООО Фирмы «АСБ» от бремени хранения; обязать МГТО и РАМТС ГИБДД н.п. ГУВД по Волгоградской области, снять с регистрации указанное транспортное средство с прежнего собственника с выдачей паспорта технического средства; обязать МГТО и РАМТС ГИБДД н.п. ГУВД по Волгоградской области зарегистрировать транспортное средство за новым собственником по распоряжению ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность».

В обоснование заявленных требований указано, что инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> Михеев С.О. Собственник транспортного средства надлежащим образом был уведомлен о месте нахождения автомобиля и необходимости явиться и забрать транспортное средство, оплатив расходы по его хранению. Однако до сегодняшнего дня за машиной никто не обратился, ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» является хранителем ТС, несет расходы по хранению, платит налоги за машино-место.

Представитель заявителя ООО Фирма «АСБ» по доверенности Карчакин А.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Заинтересованные лица Михеев С.О., представитель ОБДПС УМВД РФ по г. Волгограду в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

Выслушав представителя заявителя ООО Фирма «АСБ» по доверенности Карчакина А.Ф., исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 ГК РФ 1. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с копией приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, принято решение включить в реестр специализированных стоянок <адрес>, стоянку, расположенную по адресу <адрес> (л.д. 16).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду было задержано транспортное средство <данные изъяты>, водитель автомобиля Михеев С.О. отстранен от управления, что подтверждается копией протокола о задержании ТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13).

Владельцем автомобиля <данные изъяты> является Михеев С.О., что следует из представленной суду справки ОБДПС ГИБДД УВД (л.д.12).

Как усматривается из копии уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, Михеев С.О. надлежащим образом был уведомлен о нахождении транспортного средства <данные изъяты> на стоянке ООО Фирмы «АСБ» по <адрес> и наличии задолженности за услуги хранения в размере 11 576 рублей (л.д.15).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автомобиль находится на стоянке, оплата за его хранение не производится.

В соответствии с Постановлением Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14) с ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие тарифы за хранение задержанного транспортного средства: фио6 с 24.10.2012г. по 31.12.2012г. 20 рублей час, с 01.01.2013г. 21 рублей час.

Транспортировка задержанных ТС на стоянку с 24.10.2012г. по 31.12.2012г. 118 рублей км., с 01.01.2013г. - 124 рубля км.

Согласно справке-расчету на л.д. 11, стоимость услуг по хранению автомобиля <данные изъяты> на стоянке составляет 84 777 рублей 00 копеек (с 09.04.2013г. 06-30 по 24.09.2013г. 12-00 - 4037 часов по тарифу 21 рубль час)

Стоимость услуг эвакуации за 8 км. составляет 992 рубля.

Общая сумма задолженности составляет 85 769 рублей (л.д. 11).

Согласно акту экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10), расчетный износ транспортного средства составляет 98,5%. По результатам проведенного исследования техническое состояние установлено как «неудовлетворительное» (бывшее в эксплуатации транспортное средство, требующие капитального ремонта или замены номерных агрегатов (двигателя, кузова, рамы), полной окраски).

Стоимость транспортного средства определено как стоимость годных остатков в размере 3800 рублей.

Владелец транспортного средства Михеев С.О. надлежащим образом был уведомлен о месте нахождения автомобиля и необходимости явиться и забрать транспортное средство, оплатив расходы по его хранению.

Однако до настоящего времени автомобиль ВАЗ 21093 государственный номер М948АС 34 регион находится на стоянке ООО Фирма «АСБ», услуги по хранению и его транспортировке собственником транспортного средства не оплачены. ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» является хранителем транспортного средства, несет расходы по хранению, платит налоги за машино-место.

В виду данных обстоятельств, суд полагает удовлетворить требования заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать автомашину <данные изъяты>, бесхозяйной, передав её в распоряжение ООО Фирме «АСБ» с целью реализации в счет погашения задолженности по хранению и освобождения ООО Фирмы «АСБ» от бремени хранения.

Обязать МГТО и РАМТС ГИБДД н.п. ГУВД по Волгоградской области, снять с регистрации указанное транспортное средство с прежнего собственника с выдачей паспорта технического средства.

Обязать МГТО и РАМТС ГИБДД н.п. ГУВД по Волгоградской области зарегистрировать транспортное средство за новым собственником по распоряжению ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья         В.Ф. Лазаренко

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2013 года.

Судья: