Дело № 2-1160/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2016 года г. Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Артемьева В.Е.,
при секретаре судебного заседания Фаткуллиной Н.В.,
с участием ответчика Григорьева О.Ю,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АОБ «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвесткапиталБанка» АО «СПМ Банк» к ГОЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «СМП Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика ГОЮ в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме 94 226,46 руб., в том числе: 66 578,56 руб. - основной долг; 16 838,42 руб. - просроченный основной долг; 1 495,69 руб. - срочные проценты за пользование основным долгом; 5 467.56 руб. - просроченные проценты за пользование Основным долгом; 2 441,60 руб. - штрафы за невнесение минимального платежа; 1 404.62 руб. - пеня на просроченную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 026,79 руб.
Представитель Банка в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик ГОЮ в суде исковые требования Банка признал в полном объеме.
Заслушав ГОЮ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, разъяснив последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.
При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 45, 173, 194-195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░ 94 226,46 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 66 578,56 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░; 16 838,42 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 1 495,69 ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; 5 467.56 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; 2 441,60 ░░░. - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 1 404.62 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 026,79 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░