Решение по делу № 2-1160/2016 ~ М-591/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-1160/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре судебного заседания Фаткуллиной Н.В.,

с участием ответчика Григорьева О.Ю,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АОБ «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвесткапиталБанка» АО «СПМ Банк» к ГОЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «СМП Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика ГОЮ в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме 94 226,46 руб., в том числе: 66 578,56 руб. - основной долг; 16 838,42 руб. - просроченный основной долг; 1 495,69 руб. - срочные проценты за пользование основным долгом; 5 467.56 руб. - просроченные проценты за пользование Основным долгом; 2 441,60 руб. - штрафы за невнесение минимального платежа; 1 404.62 руб. - пеня на просроченную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 026,79 руб.

    Представитель Банка в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

    Ответчик ГОЮ в суде исковые требования Банка признал в полном объеме.

Заслушав ГОЮ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив последствия признания иска, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

    При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 45, 173, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования АОБ «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвесткапиталБанка» АО «СПМ Банк» к ГОЮ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика ГОЮ в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме 94 226,46 руб., в том числе: 66 578,56 руб. - основной долг; 16 838,42 руб. - просроченный основной долг; 1 495,69 руб. - срочные проценты за пользование основным долгом; 5 467.56 руб. - просроченные проценты за пользование Основным долгом; 2 441,60 руб. - штрафы за невнесение минимального платежа; 1 404.62 руб. - пеня на просроченную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 026,79 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья В.Е. Артемьев