РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2016 года
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.
при секретаре Карелиной З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Мишиной Г. А. к Администрации Раменского муниципального района <адрес>, третьи лица: Управление Росреестра, ТУ ФАУГИ по <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра», Администрации сельского поселения «Кузнецовское» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мишина Г.А. обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района <адрес>, третьи лица: Управление Росреестра, ТУ ФАУГИ по <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра», Администрации сельского поселения «Кузнецовское» о признании права собственности на 1/2 долю земельных участков, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.(л.д.4-5) В обоснование требований ссылается на то, что <дата> умерла Грачева Н.А. Наследодателем составлено завещание, по которому она является её наследником. Помимо нее других наследников не имеется. В числе наследственного имущества имеется земельный участок площадью 650кв.м., с кадастровым номером <номер>, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> Центральная, д.82. Нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на дом, а на земельный участок свидетельство не было выдано ввиду того, что при жизни Грачева Н.А. не оформила его надлежащим образом. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.
В настоящем судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик – Администрации Раменского муниципального района <адрес>, представитель в настоящее судебное заседание не явился, извещен. Представили письменное мнение, в котором указали, что решение оставляют на усмотрение суда и просят рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
Третьи лица - Управление Росреестра, ТУ ФАУГИ по <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра», Администрации сельского поселения «Кузнецовское», представители не явились, извещены. Письменное мнение не представили.
Судом вынесено определение в порядке ст. 167 ГПК РФ, которое занесено в протокол судебного заседания о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 8 ГПК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено материалами дела, решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> за Грачевой Н.А. было признано право собственности на земельный участок, площадью 650 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
<дата> умерла Грачева Н.А., что подтверждается свидетельством о её смерти.(л.д.6)
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Грачева Н.А. оставила завещание, из которого следует, что она завещает Мишиной Г. А. принадлежащие ей земельный участок и 1/2 долю жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.(л.д.7)
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Мишина Г.А. своевременно обратилась к нотариусу за принятием наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.(л.д.12)
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, так как право собственности на земельный участок зарегистрировано не было. (л.д.13)
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, Мишина Г.А. приняла наследство Грачевой Н.А. и имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения ее требований о признании права на земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 1111, 1152, 1153, ГК РФ, ст.ст. 8, 56 ГПК РФ, ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Мишиной Г. А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 650кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> категорией земли- земли населенных пунктов, разрешенным использованием- ЛПХ в сельских населенных пунктах.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья