Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-925/2014 ~ М-666/2014 от 21.03.2014

Гражданское дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гор. Сафоново

29 июля 2014 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Суворовой В.Н. при секретаре Халматовой О.В. с участием помощника Сафоновского межрайонного прокурора Сташевского М.А., представителя ответчика по доверенности от дд.мм.гггг Григорьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <адрес>ному потребительскому обществу о понуждении к совершению действий,

Установил:

Сафоновский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием к Сафоновскому потребительскому обществу ( далее Сафоновское РАЙПО) о понуждении к совершению действий, ссылаясь, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации выявлены нарушения ответчиком требований ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 г № 181-ФЗ « О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», устанавливающей, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

В соответствии с п. 1.2 Строительных норм и правил СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятых Постановлением Госстроя Российской Федерации от 16 июля 2001 года № 73 (далее СНиП 35-01-2001) требования СНиП 35-01-2001 распространяются только на функционально-планировочные элементы зданий и сооружений, их участков или отдельные помещения, доступные для маломобильных групп населения: входные узлы, коммуникации, пути эвакуации, помещения (зоны) проживания, обслуживания и места приложения труда, а также их информационное и инженерное обустройство.

Согласно п.п. 3.9, 3.13, 3.14 СНиП 35-01-2001 в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп населения подземного или надземного перехода, соединенного с этим зданием. Для открытых лестниц на перепадах рельефа рекомендуется принимать ширину проступей не менее 0,4 м, высоту подъемов ступеней - не более 0,12 м. Все ступени наружных лестниц в пределах одного марша должны быть одинаковыми по форме в плане, по размерам ширины проступи и высоты подъема ступеней. Поперечный уклон наружных ступеней должен быть в пределах 1-2%. Лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема. Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261. При ширине лестниц на основных подходах к зданию 2,5 м и более следует дополнительно предусматривать разделительные поручни.

В нарушение вышеуказанных требований законодательства <адрес> потребительским обществом не обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов-колясочников к зданию магазина» Товары повседневного спроса», расположенного в д. Зимницы, <адрес>.

Так, вход в здание магазина не оборудован пандусом и поручнями или кнопкой вызова.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ прокурор требования уточнил, просит обязать Сафоновское РАЙПО обеспечить до дд.мм.гггг беспрепятственный доступ инвалидов- колясочников к зданию магазина « Товары повседневного спроса», расположенного в д. Зимницы, <адрес>.

В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Сташевский М.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Григорьева В.А. иск признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание характер спорных правоотношений, существо заявленных требований, позицию сторон в деле, суд полагает, что принятие признания ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, отвечает требованиям закона.

Полномочия представителя ответчика на признание иска подтверждены доверенностью от дд.мм.гггг.

Руководствуясь статьями 39,173, 196,198 ГПК РФ суд,

Решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, « ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░»,░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ______________________ ░.░.░░░░░░░░

2-925/2014 ~ М-666/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор
Ответчики
Сафоновское районное потребительское общество
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Басурова Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
safonovo--sml.sudrf.ru
21.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2014Передача материалов судье
21.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее