Дело № 2-2609/2018
Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 июля 2018 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Степаненко Н.В.,
при секретаре судебного заседания Кобельковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Черкашина С. В. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и назначить пенсию с даты первоначального обращения,
установил:
Черкашин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и назначить пенсию с даты первоначального обращения.
В судебные заседания, назначенные на 18.07.2018 года в 10 часов 30 минут и на 20.07.2018 года в 09 часов 00 минут стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается материалами гражданского дела, не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом того, что стороны не известили суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении дела и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и возможным оставить исковое заявление Черкашина С.В. к ГУ-УПФ РФ по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и назначить пенсию с даты первоначального обращения без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление Черкашина С. В. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж и назначить пенсию с даты первоначального обращения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Степаненко