Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2016 ~ М-91/2016 от 15.01.2016

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Д. В. к Чорному С. И. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды и возврате арендованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Д.В. обратился в суд с иском к Чорному С.И. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды и возврате арендованного имущества. В обоснование иска указал, что в соответствии с договором аренды транспортного средства без экипажа от дд.мм.гггг, он передал Чорному С.И. для перевозки грузов автомобиль <данные изъяты>, грузовой тягач седельный, регистрационный знак <данные изъяты> и полуприцеп <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>. По условиям договора арендодатель обязался предоставить транспортные средства, а арендатор - принять транспортные средства, пользоваться ими по назначению, своевременно выплачивать арендную плату в размере 35000 руб. в месяц. Арендодатель выполнил условия договора и дд.мм.гггг транспортные средства были переданы. Арендатор транспортные средства принял без замечаний, однако арендную плату не выплачивает. С момента заключения договора и передачи транспортных средств арендная плата была уплачена только один раз за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, более от Чорного С.И. арендных платежей не поступало. В настоящее время местонахождение Чорного С.И. и арендованных транспортных средств не известно. В связи с этим просит суд расторгнуть договор аренды транспортных средств от дд.мм.гггг, взыскать с Чорного С.И. задолженность по арендной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 140000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 2121 руб., а также возвратить арендованные транспортные средства. Кроме того, просит суд взыскать с Чорного С.И. судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в сумме 4043 руб.

Иванов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Представитель Иванова Д.В. - Кузьмин С.А. иск поддержал.

Чорный С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации. Однако судебные извещения оставались неполученными и возвращались в адрес суда за истечением почтовых сроков хранения. Неполучение судебной корреспонденции по месту регистрации суд считает неуважительной причиной неявки в судебное заседание.

В связи с этим дело было рассмотрено в отсутствие Чорного С.И. по доказательствам, представленным Ивановым Д.В. с учетом доводов представителя - Кузьмина С.А., выслушав объяснения которого и изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между арендодателем - Ивановым Д.В. и арендатором Чорным С.И. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. По условиям договора Иванов Д.В. предоставил Чорному С.И. в аренду для перевозки грузов автомобиль <данные изъяты>, грузовой тягач седельный, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ххх, регистрационный знак <данные изъяты> и полуприцеп <данные изъяты>, 1994 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ххх, регистрационный знак <данные изъяты>. Стороны договорились, что арендная плата будет составлять 35000 руб. в месяц. дд.мм.гггг автомобиль и полуприцеп были предоставлены арендатору.

Представитель Иванова Д.В. - Кузьмин С.А. пояснил, что Чорный С.И. оплатил аренду только за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, более платежей от Чорного С.И. не поступало.

Чорный С.И., не явившись в судебное заседание, доводов представителя истца не опроверг, доказательств обратного не предоставил.

Согласно пункту 3 статьи 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Поскольку Чорный С.И. не вносит арендную плату на протяжении семи месяцев подряд, договор аренды транспортных средств от дд.мм.гггг должен быть расторгнут по основаниям пункта 3 статьи 619 ГК РФ.

В силу статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.

Задолженность Чорного С.И. по арендным платежам, заявленная к взысканию за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, составляет 140000 руб. из расчета 35000 руб. х 4 мес. Иск не уточнялся и оснований выходить за пределы заявленных исковых требований у суда не имеется.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2121 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг

Расчет истца проверен судом и является правильным, ответчик своего расчета не предоставил, расчета истца не оспорил.

Задолженность по арендным платежам и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как пояснил представитель Иванова Д.В. - Кузьмин С.А., ответчик арендную плату не вносит, транспортные средства не возвращает, местонахождение транспортных средств и Чорного С.И. не известно.

Поскольку договор аренды от дд.мм.гггг расторгнут судом, арендованные транспортные средства должны быть возращены арендодателю в том же судебном порядке.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иванов Д.В. понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4043 руб. и юридической помощи по составлению искового заявления в сумме 4000 руб., а всего 8043 руб. Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с Чорного С.И.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа от дд.мм.гггг, заключенный между арендодателем - Ивановым Д. В. и арендатором - Чорным С. И..

Взыскать с Чорного С. И. в пользу Иванова Д. В. задолженность по арендной плате за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 140000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 2121 руб., судебные расходы в сумме 8043 руб., а всего 150164 руб.

Обязать Чорного С. И. возвратить Иванову Д. В. автомобиль <данные изъяты>, грузовой тягач, седельный, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ххх, регистрационный знак <данные изъяты> и полуприцеп <данные изъяты>, 1994 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ххх, регистрационный знак <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _____________________ М.С. Асеев

2-726/2016 ~ М-91/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Дмитрий Владимирович
Ответчики
Чорный Сергей Иванович
Суд
Сафоновский районный суд Смоленской области
Судья
Асеев Максим Сергеевич
Дело на странице суда
safonovo--sml.sudrf.ru
15.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2016Передача материалов судье
19.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2016Подготовка дела (собеседование)
24.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее