Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1563/2019 ~ М-1452/2019 от 15.10.2019

Дело № 2-1563/2019

56RS0035-01-2019-001102-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 ноября 2019 г. г. Сорочинск

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Суворовой И.П.,

с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области Петрова В.Ю.,

ответчика Дубовских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гребенникова Вячеслава Алексеевича к Дубовских Андрею Владимировичу, Российскому союзу автостраховщиков о взыскании расходов на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гребенников В.А. обратился в суд с иском к Дубовских А.В. указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-55 ч. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля Gelly Emgrand государственный регистрационный знак Т 719 НХ 56 под управлением Гребенниковой (Малыхиной) А.С., и автомобиля Сhevrolet Cruse, государственный регистрационный знак Т 110 ТЕ 56, принадлежащего на праве собственности Дубовских В.Н., под управлением Дубовских А.В. На момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия он находился в своем автомобиле в качестве пассажира.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель Дубовских А.В., гражданская ответственность которого в установленном законе порядке застрахована не была.

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Бучнев С.А., рыночная стоимость транспортного средства составила 267 200 рублей, в связи с тем что рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превысила реальную рыночную стоимость автомобиля, наступила тотальная гибель автомобиля, при этом стоимость годных остатков составила 82 465 руб., в связи с чем причиненный ущерб ответчиком ущерб составил 184 735 рублей 50 копеек. Кроме того, в связи с восстановлением своего нарушенного права и обращением в суд он понес расходы на оплату услуг оценщика, почтовых расходов, и государственной пошлины.

Также в результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения в виде ушиба и кровоподтека левого голеностопного сустава, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, просил суд взыскать с ответчика Дубовских А.В. в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 184 735 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 6000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг ксерокопирования 650 рублей, стоимость почтовых услуг по отправке претензии в размере 328 рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1400 рублей, расходы на лекарственные средства в размере 1811 рублей 50 копеек, расходы по оплате медицинской услуги МРТ головного мозга в размере 6 650 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Гребенникова В.А. к Дубовских А.В. о взыскании расходов на лекарственные средства в размере 1811 рублей 50 копеек и расходов на оплату медицинской услуги МРТ головного мозга в размере 6 650 рублей были выделены в отдельное производство,

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Российский союз автостраховщиков.

В судебном заседании истец Гребенников В.А. участия не принимал, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Дубовских А.В. исковые требования истца, признал частично, дополнительно пояснил, что свою виновность в ДТП не оспаривает, на момент ДТП его ответственность как владельца транспортного средства застрахована в установленном законом порядке не была. Автомобиль принадлежит его отцу Дубовских В.Н., однако на момент ДТП автомобилем пользовался с разрешения отца, в своих интересах.

    Представитель ответчика РСА, третье лицо Дубовских В.Н. в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не заявляли.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, представителя ответчика РСА, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, старшего помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования Гребенникова В.А. к Дубовских А.В. удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств обращения с данными требованиями в РСА, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 55 минут на <адрес> – <адрес>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес> и <адрес> Дубовских А.В., управляя автомобилем Chevrolet Cruze, государственный регистрационный знак Т110ТЕ 56, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге <адрес> не уступил дорогу автомобилю Geelly Emgrand, государственный регистрационный знак Т719НХ 56, под управлением водителя Гребенниковой (Малыхиной) А.С., которая двигалась по главной дороге по <адрес>, и допустил столкновение с указанным автомобилем.

На момент ДТП автомобиль Gelly Emgrand государственный регистрационный знак Т 719 НХ 56 находился в собственности Гребенникова Вячеслава Алексеевича, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 5657 №.

Автомобиль Chevrolet Cruze, государственный регистрационный знак Т110ТЕ 56 на праве собственности принадлежал Дубовских В.Н., однако в момент аварии гражданская ответственность собственника указанного транспортного средства застрахована не была.

Требованиями статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 Г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке; которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002г. N240-ФЗ страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно - транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счёт возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи

с причинением вреда здоровью в результате дорожно - транспортного происшествия.

На основании статьи 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена, в том числе вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной данным Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу статьи 19 указанного Федерального закона компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учётом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенным к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что если гражданская

ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда - причинителем вреда.

В пункте 91 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017г. N 58 разъяснено, что при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд, в силу части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, в которую, в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков.

Принимая во внимание, что абзацем 2 пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров из договора ОСАГО, потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения (пункт 92 Постановления Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017г.. №58).

В случае установления судом при рассмотрении дела несоблюдения потерпевшим досудебного порядка урегулирования спора, исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ ( пункт 94 Постановления Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017r. №58).

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются также в случае предъявления иска к профессиональному объединению страховщиков о взыскании компенсационных выплат ( пункт 95 Постановления Пленума ВС РФ).

Как установлено в судебном заседании с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты, Гребенников В.А. в РСА не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Гребенникова В.А. подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░