Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-47/2013 от 23.01.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Собинка 13 марта 2013 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                    Бусурина О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Собинского межрайпрокурора Тимофеевой И.Г.,

подсудимого:                     Кудабаева В.К.,

защитника: Митинкиной Н.В., представившей удостоверение NN и ордер NN,

при секретаре:      Трифоновой Е.А.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

Кудабаева В.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, <данные изъяты> временно проживающего по адресу: <...>, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г.Собинки и Собинского района Владимирской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

2). ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом Владимирской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ не отбытого по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ наказания, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

3). ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом Владимирской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с частичным присоединением на основании ч.5 ст.69 УК РФ не отбытого по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ наказания, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

4). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г.Собинки и Собинского района Владимирской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

5). ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Владимира по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

6). ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом Владимирской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ – 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Кудабаев В.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с незаконным проникновением в жилище; а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

1). ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> суток, Кудабаев В.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <...>, где руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, решил совершить хищение чужого имущества из какого-либо дачного дома в <...>.

Преследуя свою преступную цель, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Кудабаев В.К. пришел на территорию <...> и, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, подошел к принадлежащему М.В.А. дачному дому NN, расположенному в <...>, где осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, разбив стекло в окне, незаконно проник в вышеуказанный дом, являющийся жилищем. Находясь внутри данного дома, Кудабаев В.К. тайно похитил принадлежащее М.В.А. следующее имущество: электрическую дрель марки «Диолд» стоимостью <данные изъяты> руб., рулетку 5 м стоимостью <данные изъяты> руб., фотоаппарат «Зенит» стоимостью <данные изъяты> руб., фотообъектив «МТО-1000» стоимостью <данные изъяты> руб. с кожаным футляром стоимостью <данные изъяты> руб., две колонки «Панасоник» стоимостью <данные изъяты> руб. каждая на сумму <данные изъяты> руб., два мотка лески для бензокосилки стоимостью <данные изъяты> руб. каждая на сумму <данные изъяты> руб., набор головок для крестовидной отвертки стоимостью <данные изъяты> руб., фонарь аккумуляторный стоимостью <данные изъяты> руб., матрац надувной двухместный стоимостью <данные изъяты> руб., стамеску стоимостью <данные изъяты> рублей. Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла, Кудабаев В.К. в указанное время подошел к деревянному сараю, расположенному на данном участке и с помощью найденного на участке металлического прута, взломал навесной замок на сарае, после чего незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил следующее имущество: паяльник стоимостью <данные изъяты> руб., гаечные ключи в количестве 4 шт. размером 10/12, 12/14, 14/17, 17/19 стоимостью <данные изъяты> руб. каждый на сумму <данные изъяты> руб., две отвертки стоимостью <данные изъяты> руб. каждая на сумму <данные изъяты> руб., плоскогубцы стоимостью <данные изъяты> руб., кусачки стоимостью <данные изъяты> руб., самодельный нож стоимостью <данные изъяты> рублей. В результате противоправных действий Кудабаева В.К. потерпевшему М.В.А. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Кудабаев В.К. с места преступления скрылся и распорядился краденым по своему усмотрению.

    2). ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, Кудабаев В.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <...>, где руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, решил совершить хищение чужого имущества из какого-либо дачного дома в <...>.

Преследуя свою преступную цель, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Кудабаев В.К. пришел на территорию <...> и, воспользовавшись тем, что за его противозаконными действиями никто не наблюдает, подошел к принадлежащему С.В.В. не пригодному для проживания дачному дому NN, расположенному в <...>, где осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, дернув с силой за ручку входной двери, в результате чего дверь открылась, незаконно проник в хранилище. Находясь внутри данного строения, Кудабаев В.К. тайно похитил принадлежащее С.В.В. следующее имущество: медный кабель от сварочного аппарата длиной 20 м стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 м на сумму <данные изъяты> руб., бензотример марки «Кроссер» стоимостью <данные изъяты> рублей. В результате противоправных действий Кудабаева В.К. потерпевшему С.В.В. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Кудабаев В.К. с места преступления скрылся и распорядился краденым по своему усмотрению.

Подсудимый Кудабаев В.К. вину в содеянном признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие не возражали против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против проведения особого порядка рассмотрения дела, с учетом согласия потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное Кудабаеву В.К., обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кудабаева В.К. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с незаконным проникновением в жилище (кража имущества М.В.А.).

Действия Кудабаева В.К. суд квалифицирует по п. п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (кража имущества С.В.В.).

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, имеющего не снятые и не погашенные судимости, не имеющего определенного места жительства, привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, отрицательно характеризуемого участковым уполномоченным полиции.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явки с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений.

Анализ данных, характеризующих личность Кудабаева В.К., динамика совершенных подсудимым имущественных преступлений свидетельствуют о преступной ориентации подсудимого, убеждает суд в невозможности применения в отношении подсудимого норм ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ.. На основании изложенного суд считает, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, необходимым исправление подсудимого Кудабаева В.К. и предупреждения совершения им новых преступлений путем изоляции его от общества, назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Подсудимый Кудабаев В.К. признал в суде гражданские иски, заявленные Собинским межрайонным прокурором Филатовым А.А. в защиту интересов М.В.А. в сумме <данные изъяты> рублей и С.В.В. в сумме <данные изъяты> рублей.

Признание Кудабаевым В.К. гражданских исков принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд считает необходимым взыскать с Кудабаева В.К. в пользу М.В.А. <данные изъяты> рублей, в пользу С.В.В. <данные изъяты> рублей, в счет возмещения вреда, причиненного преступлениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кудабаева В.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года (кража имущества М.В.А.);

по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев (кража имущества С.В.В.)

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить Кудабаеву В.К. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание Кудабаеву В.К. по совокупности преступлений определить путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кудабаеву В.К. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданские иски, заявленные Собинским межрайонным прокурором Филатовым А.А. в защиту интересов М.В.А. и С.В.В. – удовлетворить.

Взыскать с Кудабаева В.К. в пользу в пользу М.В.А. <данные изъяты> рублей, в пользу С.В.В. <данные изъяты> рублей, в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу: инструкцию по эксплуатации к бензотриммеру «Кроссер», гарантийный талон, кассовый чек, отрез кабеля - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Председательствующий: