Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2020 (2-5482/2019;) ~ М-5083/2019 от 14.11.2019

дело №2-322/2020 (50RS0036-01-2019-006501-87)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Якубовском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шороховой Натальи Анатольевны, Черепановой Алисы Игоревны, Шорохова Игоря Олеговича, Шороховой Ирины Игоревны к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истцы Шорохова Н.А., Черепанова А.И., Шорохов И.О., Шорохова И.И. обратились в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее истцы участия в приватизации не принимали. Просят признать за ними право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации по 1/4 доли за каждым (л.д.4-5).

Истцы Шорохова Н.А., Черепанова А.И., Шорохов И.О., Шорохова И.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом (л.д.33).

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д.34), возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 217 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества

В силу ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что 26.04.2010г. между Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «Московская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ и Шороховым И.О. заключен договор социального найма жилого помещения №79 (л.д.6-10), в соответствии с которым Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в оперативном управлении Московской КЭЧ района, расположенное по адресу: <адрес>.

Совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: жена – Шорохова Н.А., дочь – Шорохова И.И., дочь – Шорохова А.И. (п. 3 договора).

Как следует из выписки из домовой книги и лицевого счета, в указанной квартире зарегистрированы истцы, тип жилья указан как муниципальное (л.д. 11,12).

Жилой дом, в котором расположена спорная квартира, находился в оперативном управлении Московской КЭЧ района на основании распоряжения Министерства имущественных отношений РФ №1893-Р от 13.05.2003г..

Из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следует, что первичная регистрация не проводилась (л.д.21-26).

Как следует из материалов дела, истцы ранее не участвовали в приватизации жилых помещений. Спорная квартира не относится к разряду служебных. Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований отказа в приватизации, перечень которых указан в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», судом не установлено.

При этом, факт принятия решения о передаче жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает в любом случае изменение статуса жилого помещения. Следовательно, при передаче в муниципальную собственность к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Поэтому граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность, руководствуясь положениями ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

В силу ст. 245 ГК РФ, суд считает возможным признать в порядке приватизации за каждым по 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру, как об этом просят истцы.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шороховой Н.А., Черепановой А.И., Шорохова И.О., Шороховой И.И. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шороховой Натальи Анатольевны, Черепановой Алисы Игоревны, Шорохова Игоря Олеговича, Шороховой Ирины Игоревны к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Шороховой Натальей Анатольевной в порядке приватизации право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Черепановой Алисой Игоревной в порядке приватизации право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Шороховым Игорем Олеговичем в порядке приватизации право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Шороховой Ириной Игоревной в порядке приватизации право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме –24 января 2020 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь:

2-322/2020 (2-5482/2019;) ~ М-5083/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шорохов Игорь Олегович
Шорохова Наталья Анатольевна
Шорохова Ирина Игоревна
Черепанова Алиса Игоревна
Ответчики
администрация Пушкинского муниципального района МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чернозубов Олег Викторович
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
14.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2019Передача материалов судье
19.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2019Подготовка дела (собеседование)
17.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2020Судебное заседание
24.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020Дело оформлено
20.03.2020Дело передано в архив
19.11.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.11.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.11.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
29.12.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее