Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3768/2021 ~ М-2027/2021 от 19.03.2021

Производство № 2-3768/2021

УИД 28RS0004-01-2021-003351-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О., рассмотрев исковое заявление АО "Тинькофф Банк" к Сордирову З.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к СордировуЗ.К.о взыскании задолженности по кредитному договору.

Извещавшиеся надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явились представитель истца, просивший суд рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указан адрес ответчика: ***. Усматривается, что при заключении кредитного договора с АО «Тинькофф Банк» СордировЗ.К.указаладрессвоего места жительства и адрес регистрации: ***.

Однако, из копии паспорта Сордирова З.К., имеющейся в материалах дела, усматривается, что адрес ответчика иной:***, по которому судом было направлено судебное уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела и вручено ответчику.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области, гражданин Сордиров З.К.,*** года рождения, зарегистрирован по месту жительства с 17 июля 2018 года по адресу: ***.

Соглашение об изменении территориальной подсудности спора в порядке ст. 32 ГПК РФ между сторонами не заключено (п. 12 Индивидуальных условий кредитования).

При таких обстоятельствах, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для разрешения по существу в Благовещенский районный суд Амурской области (675005, г. Благовещенск, ул. Театральная, д. 83).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Сордирову З.К. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Благовещенский районный суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Мухин Е.О.