Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1555/2018 ~ М-1185/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-1555/2018 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 28 июня 2018 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Ушаковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Полоудину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Полоудиным В.В. в офертно-акцептной форме заключён кредитный договор №. Согласно условиям договора, содержащимся в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ООО «Национальный Банк «ТРАСТ» физическим лицам потребительского кредита, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит был предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта) – 995993,56 руб.;

- срок пользования кредитом - 60 месяцев;

- процентная ставка по кредиту – 10,50 % годовых.

В заявлении/анкете-заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счёта, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заёмщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст.438 ГК РФ по открытию банковского счёта №.

Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведённой за счёт денежных средств Банка на счёте клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушении Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ТРАСТ» (Цедент) и ООО ««Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (Цессионарий) заключили договор уступки прав требований № №, в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объёме. За период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1221186 руб.09 коп., из которых: основной долг – 983754,37 руб., проценты за пользование кредитом- 119257,27 руб., комиссия - 103065,55 руб., плата за пропуск платежей - 2 200 руб., проценты на просроченный долг – 12908,90 руб. Просили взыскать с Полоудина В.В. указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 14306 руб.

Представитель истца, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Полоудин В.В., извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.435 ГК офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Часть 1 ст.438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. (ч.2 ст.438 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Полоудиным В.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №. Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.

По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Банк свои обязательства исполнил, открыв ответчику банковский счёт №, на который была зачислена сумма 995993,56 руб. Вместе с тем, Полоудин В.В. неоднократно нарушал условия договора, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 1221186,09 руб. Доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Коллекторские агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (Цессионарий) заключен договор № № об уступке прав требования, на основании которого последнему перешло право требования задолженности по кредитным договорам в полном объёме.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Определением судьи от 25.05.2018 г. истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» удовлетворить.

Взыскать с Полоудина В.В. в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1221 186 (один миллион двести двадцать одна тысяча сто восемьдесят шесть) руб.09 коп., из которых: сумма основного долга – 983754 руб.37 коп., комиссия – 103065 руб.55 коп., проценты за пользование кредитом - 119257 руб.27 коп., плата за пропуск платежей - 2200 руб.

Взыскать с Полоудина В.В. в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 14306 (четырнадцать тысяч триста шесть) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - подпись Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 03.07.2018 года.

Судья – подпись