Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-451/2020 ~ М-395/2020 от 03.09.2020

*** Дело № 2-451/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2020 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Козловой Ю.А.,

при секретаре Шиховцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Домоуправление» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УК «Домоуправление» (далее - ООО «УК «Домоуправление») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ООО «УК «Домоуправление» осуществляет управление указанным многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом №... от 21 мая 2015 года.

Ответчики ненадлежащим образом выполняли обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг, а также услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 июня 2015 года по 31 августа 2018 года в размере 115 476 рублей 07 копеек.

С учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ООО «УК «Домоуправление» просит взыскать с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 июня 2015 года по 31 марта 2017 года в размере 70 054 рубля 34 копейки.

Истец ООО «УК «Домоуправление», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении судебного разбирательства не просил.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в суд по месту регистрации ответчиков.

В соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-1850/2017, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Под регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства понимается постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (статья 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Из материалов дела следует, что исковое заявление ООО «УК «Домоуправление» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 поступило в суд 03 сентября 2020 года, в исковом заявлении указан адрес места регистрации ответчиков: <адрес>.

Как следует из адресной справки миграционного пункта ОП по обслуживанию города Полярный ОМВД России по ЗАТО Александровск ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 03 апреля 2019 года сняты с регистрационного учета по месту жительства в городе Полярный Мурманской области в город Мурманск.

Указанная информация подтверждается сведениями Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области, согласно которым ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с 03 апреля 2019 года зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Действующим гражданским процессуальным законодательством вопрос о территориальной подсудности гражданских дел урегулирован статьями 28, 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о принятии искового заявления в данном случае суд руководствовался общими правилами подсудности, то есть требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении спора по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в городе Мурманске, что не подпадает под юрисдикцию Полярного районного суда Мурманской области, заявленный спор является гражданско-правовым о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, иск заявлен не о правах на жилое помещение, ответчики до поступления искового заявления в суд сняты с регистрационного учета в городе Полярный Мурманской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, соответственно дело подлежит направлению в Первомайский районный суд города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело №2-451/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Домоуправление» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - передать на рассмотрение в Первомайский районный суд города Мурманска (183032, город Мурманск, проспект Ленина, дом 2).

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Полярный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий               Ю.А. Козлова