Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3034/2018 ~ М-2151/2018 от 12.07.2018

Дело 2-3034/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2018 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Эктовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратовой Натальи Владимировны к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Муратова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 21.01.2005 умер ее отец Граков В.И. При жизни ему принадлежал земельный участок №, площадью 604 кв.м, с кадастровым номером № расположенный в <адрес>. После смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей отказали, указав, что отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество. Просит признать за Муратовой Н.В. право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Батуркина Н.А. исковые требования поддержала по вышеизложенным обстоятельствам. Дополнительно пояснила, что в выданном Гракову В.И. постановлении Мэра г. Смоленска №641 от 03.11.1993, о предоставлении в собственность бесплатно для садоводства земельного участка не правильно указано его отчество вместо «Ипатович» указано «Иванович», а также номер дома вместо № указано "№

Ответчик Администрация г.Смоленска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо СТ "Рябинка", будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило по неизвестным суду причинам.

    В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 2. ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из пояснений представителя истца следует, что 21 января 2005 года умер отец истца Граков Владимир Ипатович. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка №, площадью 604 кв.м, расположенного в <адрес>

Истец указывает, что оформить наследство после смерти отца она не может, поскольку в правоустанавливающих документах имеются разночтения в написании отчества отца и вместо верного «Ипатович», указано «Иванович».

19.09.1968 родилась Гракова Наталья Владимировна (истец), родителями которой являются Граков Владимир Ипатович и Гракова Надежда Сергеевна.

Согласно копии свидетельства о браке Гракова Наталья Владимировна 06.06.2001 зарегистрировала брак с Муратовым Валерием Фаритовичем. После регистрации брака жене присвоена фамилия мужа Муратова.

На основании постановления Мэра г. Смоленска №641 от 03.11.1993 Гракову Владимиру Ивановичу, как члену садоводческого товарищества «Рябинка», в собственность бесплатно для садоводства предоставлен земельный участок, площадью 604 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Рябинка», в районе Рославльского шоссе г. Смоленска.

Согласно кадастровому паспорту земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №

Из представленной в материалы дела справки СТ «Рябинка» следует, что при составлении в 1993 году списков членов СТ "Рябинка" для бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан была допущена опечатка. В частности не правильно указано отчество Гракова Владимира Ипатовича и вместо адреса: <адрес> указано <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что Граков Владимир Ипатович и Граков Владимир Иванович - это одно и то же лицо.

Согласно свидетельству о смерти Граков Владимир Ипатович умер 21 января 2005 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в постановлении Мэра г. Смоленска №641 от 03.11.1993 о предоставлении в собственность бесплатно для садоводства земельного участка допущена техническая ошибка в написании отчества Гракова В.И. и номера дома 60, а потому земельный участок после его смерти подлежит включению в наследственную массу.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При данных обстоятельствах, наследниками первой очереди после смерти Гракова В.И. является его дочь Муратова Н.В.

Согласно сообщению Смоленской областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего Гракова В.И. не заводились.

Таким образом, после смерти Гракова В.И. его единственным наследником по закону является его дочь Муратова Н.В., изъявившая желания принять наследство.

    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из пояснений представителя истца, после смерти отца, истец открыто пользуется земельным участком, оплачивает налоги и вносит необходимые платежи.

Таким образом, по мнению суда, Муратова Н.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследственного имущества оставшегося после смерти отца в виде земельного участка №19, площадью 604 кв.м, с кадастровым номером 67:27:0031208:19, по адресу: г. Смоленск, садоводческое товарищество «Рябинка», в районе Рославльского шоссе.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования Муратовой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Муратовой Натальи Владимировны удовлетворить.

Признать за Муратовой Натальей Владимировной в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 604 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Родионов