Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1911/2014 ~ М-2081/2014 от 05.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2014 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Радченко С.В.,

при секретаре Кручининой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1911/14 по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Потапову Александру Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

НБ «Траст» (ОАО) обратилось в суд с иском к Потапову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «Траст» (ОАО) и Потапов А.В. заключили в офертно-акцептовой форме кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил должнику кредит в сумме <данные изъяты> коп. на срок <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> годовых. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию счета № №

В нарушении условий положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> руб. в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., плата за пропуск платежей (штраф) – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> коп.

Просит суд взыскать с Потапова А.В. в пользу НБ «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца НБ «Траст» (ОАО) по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Потапов А.В. в судебном заседании исковые требования, предъявленные к нему, признал в части суммы основного долга в сумме <данные изъяты> коп., процентов за использование кредитом в сумме <данные изъяты> коп. На основании ст. 333 Гражданского кодекса российской Федерации просил суд снизить размер платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> руб., проценты за (пропуск платежей) просроченный долг в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807, 810, 811, 819 ГК РФ займодавец передает заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа. По кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплату начисленных процентов.

Учитывая частичное признание иска ответчиком Потаповым А.В., положения ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным уменьшить размер платы за пропуск платежей (штрафа) на <данные изъяты> от суммы <данные изъяты> то есть до <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг на <данные изъяты> от суммы <данные изъяты> коп., то есть в сумме <данные изъяты> коп.

Таким образом, с ответчика Потапова А.В. в пользу истца подлежит взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., плата за пропуск платежей (штраф) – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг –<данные изъяты> коп. (<данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ за № в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Потапову Александру Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) с Потапова Александра Владимировича сумму задолженности в размере: <данные изъяты> <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Судья С.В. Радченко