Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2017 от 15.05.2017

Дело № 1-165, 2017 год

П Р И ГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол 26 июня 2017 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сокольского межрайонного прокурора Битарова В.М.

подсудимого Шульгина С.В.,

защитника–адвоката Смирнова А.С.,

потерпевших Потерпевший №1, ФИО2,

при секретаре Вьюшиной А.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Шульгина С.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

    - 07 сентября 2009 года Сокольским районным судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 22 августа 2012 года) по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 15 ноября 2012 года по отбытию наказания,

    

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Шульгин С.В. совершил два покушения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а также неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

    28 октября 2016 года около 00 часов 30 минут Шульгин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, подошел к автомобилю марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащему ФИО2 Разбил правое заднее стекло автомобиля и стекло в задней правой двери, проник в салон автомобиля, сел на водительское место, выдернул провода зажигания и попытался при помощи замыкания проводов завести двигатель автомобиля. Однако, действия Шульгина С.В. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как автомобиль не завелся.

    Кроме того, 28 октября 2016 года около 00 часов 45 минут Шульгин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, подошел к автомобилю марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей Потерпевший №3 Разбил стекло форточки задней левой двери автомобиля, проник в салон автомобиля, сел на водительское место, выдернул провода зажигания и попытался при помощи замыкания проводов зажигания завести двигатель автомобиля. Однако, действия Шульгина С.В. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как автомобиль не завелся.

    Кроме того, 28 октября 2016 года около 01 часа Шульгин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у подъезда <адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №1, умышленно, через незапертую водительскую дверь проник в салон автомашины, сел на водительское место, привел двигатель в рабочее состояние ключом, который находился в замке зажигания. После чего на данном автомобиле поехал в сторону д. <адрес>, где автомобиль заглох. После чего, Шульгин С.В. с места преступления скрылся.

Подсудимый Шульгин С.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Адвокат Смирнов А.С. так же поддержал ходатайство подсудимого и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

    Наказание по ч.1 ст.166 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Шульгина С.В., поскольку заявлено оно в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Действия Шульгина С.В. правильно квалифицированы:

    - по двум преступлениям по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем потерпевшего ФИО2 и потерпевшего Потерпевший №3 без цели хищения (угон), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

    - по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем потерпевшего Потерпевший №1 без цели хищения (угон).

При решении вопрос о назначении наказания подсудимому Шульгину С.В., суд руководствуется требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Шульгина С.В. наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, а так же пределы назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

Из материалов дела следует, что Шульгин С.В. ранее был судим, отбывал наказание в метах лишения свободы, где характеризовался отрицательно. После отбытия наказания состоит под административным надзором, неоднократно нарушал ограничения административного надзора и привлекался к административной ответственности. Проживает с семьей, <данные изъяты>», где характеризуется положительно. На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.57-85).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шульгину С.В. суд в соответствии с п. « г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты> ( т. 1 л.д. 81-82), явки с повинной по каждому эпизоду ( т.1 л.д. 23, 150 и 182), а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, принесение извинений потерпевшим в судебном заседании, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шульгину С.В. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, а поэтому назначает наказание с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности Шульгина С.В., наличие отягчающего обстоятельства, а так же учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шульгину С.В. наказания в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, но без изоляции от общества, поскольку не утрачена возможность его исправления без нап░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64, ░.1 ░░. 62, ░.3 ░░. 68, ░░. 53.1 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ( ░.1 ░.░.223-224) - ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░.2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309,316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.166, ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.166, ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.166 ░░ ░░ – 1 ( ░░░░) ░░░ 3 ( ░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ – 2 ( ░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 2 ( ░░░) ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ( ░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-165/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Шульгин Сергей Владимирович
Другие
Смирнов Александр Сергеевич
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Гришеева Людмила Валентиновна
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
15.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
15.05.2017Передача материалов дела судье
13.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.06.2017Судебное заседание
26.06.2017Провозглашение приговора
07.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2017Дело оформлено
11.07.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее