Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1567/2010 от 24.02.2010

Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

*** года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Исаченко М.В.,

при секретаре ФИО0,

С участием ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 конкурсный управляющий ФИО3 к ФИО1 о взыскании неосновательно поученных денежных средств, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать с ФИО1 в возмещение неосновательно полученных денежных средств ФИО4 в сумме 5 670 252 рубля 90 копеек.

В судебные заседания, назначавшиеся на *** года, *** года, не явился истец ФИО4 в лице конкурсного управляющего ФИО3, о месте и времени слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующими судебными извещениями в материалах дела.

Каких-либо сведений об уважительности причин неявки в данные судебные слушания суду истцом не было представлено, истец не просил суд рассмотреть заявление в свое отсутствие, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд приходит к мнению, что настоящее исковое заявление ФИО4 в лице конкурсного управляющего ФИО3 к ФИО1 о взыскании неосновательно поученных денежных средств, при таких обстоятельствах подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО4 в лице конкурсного управляющего ФИО3 к ФИО1 о взыскании неосновательно поученных денежных средств.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья М.В. Исаченко