Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3832/2019 ~ М-3507/2019 от 17.09.2019

Дело № 2 – 3832/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» октября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Капановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Игошину Сергею Альбертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31.10.2015 между ПАО «Лето Банк» (после переименования - ПАО «Почта Банк») и ответчиком путем подписания ответчиком заявления на выдачу кредита, присоединения к Условиям предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит», был заключен кредитный договор № 15023374, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 387 000 рублей на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить сумму кредита не позднее 48 месяцев и уплатить за пользование кредитом 29,9% годовых. Истец выполнил свои обязательства по договору и перечислил на счет заемщика сумму кредита, однако ответчик систематически не исполняет условия договора надлежащим образом, допустил образование задолженности по уплате основного долга и процентов. Требования банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Игошин С.А. в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с посещением врача в больнице. Заявленное ходатайство судом отклонено, поскольку стороной ответчика не представлены медицинские документы о его нахождении на стационарном лечении, препятствующем явке в суд, не представлены доказательства невозможности явиться в суд. Кроме того, о слушание дела ответчик был извещен 24.09.2019 в связи с чем, имел возможность своевременно обратиться к представителю, сформировать позицию по делу и направить письменные пояснения в адрес суда. При этом представленная в материалы дела копия справки МСЭ-2017 содержит сведения о том, что действие указанной справки окончено 08.08.2018, сведений о наличии на данный момент у ответчика какой-либо группы инвалидности отсутствуют.

Суд, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании согласия заемщика, заявления о предоставлении потребительского кредита, декларации ответственности заемщика, условий потребительского кредита, графика платежей, расчета, выписки, копии паспорта, требования, сведений о юридическом лице, копии устава, судом установлено, что 31.10.2015 между ПАО «Лето Банк» (с 25.01.2016 переименован в ПАО «Почта Банк») и Игошин С.А. путем акцепта истцом оферты ответчика в виде анкеты и заявления о предоставлении потребительского кредита, содержащего существенные условия договора, был заключен кредитный договор № 15023374, согласно которому банк предоставил клиенту кредит в сумме 387 000 рублей на 48 месяцев, открыл банковский счёт и предоставил банковскую карту №, а клиент обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты по ставке 29,9% годовых, комиссии предусмотренные договором.

В соответствии с п.5 Соглашения, количество платежей составляет – 48, размер платежа – 13912 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 28 числа каждого месяца. Размер Платежа при подключении Услуги «Уменьшаю платеж» - 11040 руб.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:

- Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее – Заявление);

- Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее – Условия);

- Тарифах по программе «Кредит Наличными (далее – Тарифы);

В соответствии с п. 11 Согласия, при ненадлежащем исполнении условий Договора Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисленную на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования Росроченной Задолженности.

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В силу ст. ст. 819, 820, 807, 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором, согласно ст. 330, 331 ГК РФ.

На основании ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с разделом 3 Условий, клиент обязан обеспечить наличие на Счете в дату платежа в сумме, не менее суммы Платежа. Обязательство по погашению Задолженности считается исполненным Клиентом при списании Банком со Счета в Дату Платежа суммы, не менее суммы Платежа, указанного в соглашении. Первый платеж должен быть внесен не ранее закрытия Кредитного лимита, указанного в Согласии, и не позднее первой даты платежа. Информацию о размере, составе и дате текущего Платежа (кроме первого Платежа), параметры которого указаны в Согласии, Банк доводит до Клиента одним или несколькими способами, указанными в п. 9.3 Условий. Дата Платежа может быть изменена Клиентом при подключении Услуги «Меняю дату платежа».

В соответствии с п. 3.5. списание денежных средств со счета в погашение задолженности по Договору осуществляется Банком в следующей очередности: в дату размещения денежных средств на счете, просроченная задолженность по процентам по Кредиту, просроченный основной долг по Кредиту, неустойка на просрочку задолженности. В дату платежа: проценты по кредиту, основной долг по кредиту, комиссии.

В силу п. 3.6. обязательства Клиента по кредитном договору считаются выполненными при погашении Задолженности в полном объеме.

Условиями также предусмотрено, что банк оформляет к счету клиента карту. Карта предназначена для оплат товаров, работ и услуг (в том числе в сети Интернет) и внесения денежных средств в валюте счёта в банкоматах банка. Банк обеспечивает расчеты по операциям с использованием карты или Локальной карты (реквизитов) с взиманием комиссий, установленных Тарифами. Суммы комиссий связанных с использованием Карты или Локальной карты (реквизитов) и подлежащие уплате Клиентом, включаются в сумму Задолженности. Клиент понимает и согласен с тем, что в этом случае сумма задолженности увеличивается на сумму комиссий, подлежащих уплате, и при этом размер платежей остается неизменным, таким образом, увеличивается размер платежей.

Ответчик Игошин С.А. дал согласие оказывать ему услугу «Подключение к программе страховой защиты» с даты подписания Заявления, а также выразил согласие на включение его в перечень застрахованных лиц по Договору коллективного страхования, заключенному между Банком и ООО СК «КАРДИФ».

Ответчик нарушил условия кредитного договора, допустил образование задолженности по уплате предусмотренных кредитным договором обязательных платежей, что подтверждается выпиской по счёту.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, ней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1.7. Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны прилагаемом графике.

Согласно раздела 7 Условий банк направляет клиенту заключительное требование в случае наличия Просроченной Задолженности свыше 60 календарных дней последних 180 календарных дней. Срок исполнения Заключительного требования указывается в Заключительном требовании, и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления Клиенту. Банк вправе направить Клиенту заключительное требование письмом на любой адрес, указанный в заявлении или предоставленный Клиентом Банку в предусмотренном Договором порядке, при этом Клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения Задолженности в полном объеме. В числе прочего Заключительное требование содержит информацию о последней дате исполнения Заключительного требования. Если Клиент не погашает указанную в Заключительном требовании полную сумму Задолженности в последнюю дату исполнения Заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения Заключительного требования. При этом сумма задолженности, указанная в Заключительном требовании, изменению не подлежит.

28.03.2018 истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование о погашении задолженности в размере 314774,73 руб. не позднее 28.04.2018, однако ответчик не погасил задолженность по кредиту.

15.01.2019 и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Игошина Сергея Альбертовича в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита №15023374 от 31.10.2015 в размере 302669,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3113 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района Воронежской области был отменен судебный приказ № о взыскании с Игошина Сергея Альбертовича в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору в размере 302669,87 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3113 руб.

По состоянию на 23.08.2019 размер задолженности на период с 28.10.2017 по 23.08.2019 составляет 314774,73 руб., из них 44767,44 руб. задолженность по процентам, 257902,43 руб. задолженность по основному долгу, 4504,86 руб. задолженность по неустойкам, 7600 руб. задолженность по комиссиям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик Игошин С.А. в судебное заседание не явился, доводов истца не опроверг, доказательств своих возражений не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Изучив расчет суммы основного долга, неуплаченных процентов суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Ответчик данный расчёт не оспорил, контррасчёт не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по кредитному договору № 15023374 от 31.10.2015 по состоянию на 23.08.2019: задолженность в сумме 314774,73 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6348руб. (ст. 333.19 НК РФ), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6348руб.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Игошина Сергея Альбертовича в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № 15023371 от 31.10.2015 по состоянию на 23.08.2019 в размере 314774,73 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6348 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение суда принято в окончательной форме 04.10.2019.