Дело № 2-262/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Бутурлиновка 24 декабря 2020г. Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего- судьи Коровиной Г.П.,
при секретаре Горлачевой В.Н.,
с участием:
истца (ответчика по встречному иску) Пушкиной Любови Николаевны,
представителя истца (ответчика по встречному иску) Пушкиной Л.Н. – адвоката Лепехиной Н.А., предоставившей удостоверение № 2934 от 03.08.2016 и ордер № 30500 от 07.09.2020,
ответчика (истца по встречному иску) Шмариной Марии Ильиничны,
представитель (истца по встречному иску) Шмариной М.И. – адвоката Лукиной Т.И., предоставившей удостоверение № 1138 от 15.01.2003 и ордер № 7021 от 07.12.2020,
представителя ответчика по встречному иску ООО «ГеоКартСтрой», в лице директора Шруб А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Бутурлиновка, ул. 9 Января, д. 2, гражданское дело по исковому заявлению Пушкиной Любови Николаевны к Шмариной Марии Ильиничне о реальном разделе земельного участка, встречному исковому заявлению к Шмариной Марии Ильиничны к Пушкиной Любови Николаевне, ООО «ГеоКартСтрой» о признании недействительным акта согласования границ земельного участка и установлении границ земельного участка по фактическому порядку пользования,
У с т а н о в и л:
В производстве суда с 02 июля 2020г. находится гражданское дело по исковому заявлению Пушкиной Любови Николаевны к Шмариной Марии Ильиничне о реальном разделе земельного участка.
В ходе рассмотрения дела ответчик Шмарина М.И. предъявила к истцу Пушкиной Л.Н. и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований ООО «ГеоКартСтрой» встречное исковое заявление о признании недействительным акта согласования границ земельного участка и установлении границ земельного участка по фактическому порядку пользования и ходатайствовала о его рассмотрении совместно с первоначальным иском.
Определением суда от 03 ноября 2020г. встречное исковое заявлении принято к совместному рассмотрению с первоначальным иском Пушкиной Любови Николаевны к Шмариной Марии Ильиничне о реальном разделе земельного участка.
В судебном заседании 24 декабря 2020г. истец по встречному исковому заявлению Шмарина М.И. представила суду заявление об отказе от встречных исковых требований в связи с заключением по делу мирового соглашения.
Изучив заявление об отказе от встречного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представленное заявление об отказе от исковых требований к ответчикам является основанием для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Истцу, его представителю известно, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ истца по встречному иск Шмариной М.И. от встречного иска к Пушкиной Л.Н. и ООО «ГеоКартСтрой» о признании недействительным акта согласования границ земельного участка и установлении границ земельного участка по фактическому порядку пользования и ходатайствовала о его рассмотрении совместно с первоначальным иском, производство по делу прекратить.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225, 227 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Шмариной Марии Ильиничны от встречных исковых требований к Пушкиной Любови Николаевне, ООО «ГеоКартСтрой» о признании недействительным акта согласования границ земельного участка и установлении границ земельного участка по фактическому порядку пользования.
Производство по делу в части встречных заявленных требований к Пушкиной Любови Николаевне, ООО «ГеоКартСтрой» о признании недействительным акта согласования границ земельного участка и установлении границ земельного участка по фактическому порядку пользования, в виду отказа истца Шмариной Марии Ильиничны от заявленных требований, прекратить.
Разъяснить истцу порядок и последствия отказа от исковых требований, а также последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Председательствующий Г.П. Коровина
Дело № 2-262/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Бутурлиновка 24 декабря 2020г. Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего- судьи Коровиной Г.П.,
при секретаре Горлачевой В.Н.,
с участием:
истца (ответчика по встречному иску) Пушкиной Любови Николаевны,
представителя истца (ответчика по встречному иску) Пушкиной Л.Н. – адвоката Лепехиной Н.А., предоставившей удостоверение № 2934 от 03.08.2016 и ордер № 30500 от 07.09.2020,
ответчика (истца по встречному иску) Шмариной Марии Ильиничны,
представитель (истца по встречному иску) Шмариной М.И. – адвоката Лукиной Т.И., предоставившей удостоверение № 1138 от 15.01.2003 и ордер № 7021 от 07.12.2020,
представителя ответчика по встречному иску ООО «ГеоКартСтрой», в лице директора Шруб А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Бутурлиновка, ул. 9 Января, д. 2, гражданское дело по исковому заявлению Пушкиной Любови Николаевны к Шмариной Марии Ильиничне о реальном разделе земельного участка, встречному исковому заявлению к Шмариной Марии Ильиничны к Пушкиной Любови Николаевне, ООО «ГеоКартСтрой» о признании недействительным акта согласования границ земельного участка и установлении границ земельного участка по фактическому порядку пользования,
У с т а н о в и л:
В производстве суда с 02 июля 2020г. находится гражданское дело по исковому заявлению Пушкиной Любови Николаевны к Шмариной Марии Ильиничне о реальном разделе земельного участка.
В ходе рассмотрения дела ответчик Шмарина М.И. предъявила к истцу Пушкиной Л.Н. и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований ООО «ГеоКартСтрой» встречное исковое заявление о признании недействительным акта согласования границ земельного участка и установлении границ земельного участка по фактическому порядку пользования и ходатайствовала о его рассмотрении совместно с первоначальным иском.
Определением суда от 03 ноября 2020г. встречное исковое заявлении принято к совместному рассмотрению с первоначальным иском Пушкиной Любови Николаевны к Шмариной Марии Ильиничне о реальном разделе земельного участка.
В судебном заседании 24 декабря 2020г. истец по встречному исковому заявлению Шмарина М.И. представила суду заявление об отказе от встречных исковых требований в связи с заключением по делу мирового соглашения.
Изучив заявление об отказе от встречного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представленное заявление об отказе от исковых требований к ответчикам является основанием для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Истцу, его представителю известно, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ истца по встречному иск Шмариной М.И. от встречного иска к Пушкиной Л.Н. и ООО «ГеоКартСтрой» о признании недействительным акта согласования границ земельного участка и установлении границ земельного участка по фактическому порядку пользования и ходатайствовала о его рассмотрении совместно с первоначальным иском, производство по делу прекратить.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225, 227 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Шмариной Марии Ильиничны от встречных исковых требований к Пушкиной Любови Николаевне, ООО «ГеоКартСтрой» о признании недействительным акта согласования границ земельного участка и установлении границ земельного участка по фактическому порядку пользования.
Производство по делу в части встречных заявленных требований к Пушкиной Любови Николаевне, ООО «ГеоКартСтрой» о признании недействительным акта согласования границ земельного участка и установлении границ земельного участка по фактическому порядку пользования, в виду отказа истца Шмариной Марии Ильиничны от заявленных требований, прекратить.
Разъяснить истцу порядок и последствия отказа от исковых требований, а также последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Председательствующий Г.П. Коровина