Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-871/2018 от 09.08.2018

КОПИЯ

Уголовное дело №1-871/2018 (11801040045000404)

24RS0048-01-2018-009838-65

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск          «31» августа 2018 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Галеева Р.С., подсудимого Кичкильдеева А.С., защитника Кондратьевой М.П. по ордеру № 003093 от 31.08.2018 года и удостоверению № 1907, при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кичкильдеев А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – сына Кичкильдеев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Инэнерготех» инженером предпроектного обследования, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Кичкильдеев А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В мае 2018 года в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Кичкильдеев А.С. возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, более точное время не установлено, Кичкильдеев А.С., реализуя свой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в районе <адрес> Б/1 по <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 2,771 грамма, которое поместил в правый внутренний карман куртки и продолжил незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут около магазина «Командор», расположенного по адресу: <адрес> Кичкильдеев А.С. задержан сотрудниками ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете, по адресу: <адрес>, у Кичкильдеев А.С. из правого внутреннего кармана куртки изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от 21.07.2018г., содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,771 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в соответствии с Федеральным законом от 08.0l.l998 №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» являются наркотическим средством и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен с соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

В судебном заседании подсудимым Кичкильдеев А.С. было поддержано ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, с учетом отсутствия возражений участников процесса, соблюдения условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/д, эксперт пришел к выводу, что Кичкильдеев А.С., 1982 года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, наркоманией, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, a выявляет признаки эпизодического употребления психоактивных веществ (опиоидов), что подтверждается данными анамнеза и материалов дела об эпизодической наркотизации, что обусловило асоциальное поведение, а также данными настоящего клинико-психиатрического исследования, выявившего у подэкспертного отсутствие грубых нарушений мышления, памяти, внимания, снижения критических и прогностических способностей, нарушений восприятия. Подэкспертный понимает противоправность инкриминируемого ему деяния, свободно ориентируется в вопросах обыденной жизни, критически оценивает свое состояние и ситуацию в целом. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, подэкспертный не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, действия его были последовательными, целенаправленными и завершенными, он правильно ориентировался в обстановке, поддерживал адекватные контакты с окружающими, и у него отсутствовали в то время какие-либо острые психотические проявления (бред, галлюцинации), поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. На момент обследования признаков наркотизации, абстинентного синдрома не выявляет, в материалах дела не содержится сведений для установления подэкспертному диагноза наркомании (л.д.163-164).

Суд соглашается с данными выводами эксперта, которые последовательны, мотивированны и не противоречивы и находит подсудимого ФИО7 вменяемым, основания для освобождения его от уголовной ответственности, наказания отсутствуют. Также, учитывая указанное заключение эксперта, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Кичкильдеев А.С. обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого Кичкильдеев А.С. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого Кичкильдеев А.С.., из которых следует, что Кичкильдеев А.С. не судим и ранее к уголовной ответственности не привлекался, социально адаптирован, работает, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями – положительно, по месту работы – положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, также суд учитывает рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, что является основанием для назначения наказания с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кичкильдеев А.С., суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что проявилось в том числе в указании места и обстоятельств приобретения наркотического средства, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кичкильдеев А.С., суд при назначении наказания не усматривает.

С учетом изложенного, наказание Кичкильдеев А.С. следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая изложенное, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного Кичкильдеев А.С., предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, обеспечения достижения целей наказания, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного, считает, что Кичкильдеев А.С. не может быть назначено более мягкое наказание, чем лишение свободы, при этом, его следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. Указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает. Также с учетом изложенных обстоятельств, включая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного, имущественного положения семьи, в которой в настоящее время Кичкильдеев А.С. является единственным кормильцем, имея на иждивении малолетнего ребенка и супругу, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, суд не усматривает оснований для назначения Кичкильдеев А.С. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему уголовному делу в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа был наложен арест на имущество, принадлежащее Кичкильдеев А.С., а именно: автомобиль «LADA 217030», государственный регистрационный знак Н 461 ЕУ/124, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XTA 217030C0366386, принимая во внимание, что наказание в виде штрафа по настоящему приговору Кичкильдеев А.С. не назначено, оснований для конфискации имущества, каких-либо имущественных взысканий нет, тем самым, отсутствуют основания для сохранения ареста указанного выше имущества. Следовательно, меры, принятые на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество Кичкильдеев А.С., а именно: автомобиль «LADA 217030», государственный регистрационный знак Н 461 ЕУ/124, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XTA 217030C0366386 (л.д.100), - следует отменить, указанное имущество подлежит освобождению от ареста.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кичкильдеев А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Кичкильдеев А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного Кичкильдеев А.С. во исполнение условного осуждения: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, на регистрацию, в порядке, установленном специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных.

Меру пресечения, избранную в отношении Кичкильдеев А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Отменить арест, наложенный на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Кичкильдеев А.С., а именно: автомобиль «LADA 217030», государственный регистрационный знак Н 461 ЕУ/124, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XTA 217030C0366386. Указанное имущество от ареста освободить, оставив его у собственника Кичкильдеев А.С.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», а именно:

- вещество, массой 2,771 грамма, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и является наркотическим средством, изъятое у Кичкильдеев А.С. (остаточная масса на хранении 2,681 грамма), оставить хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу №, возбужденному и выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

- ватные тампоны, на которых обнаружены следы диацетилморфина
(героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, ДД.ММ.ГГГГ, изъятые
в ходе личного досмотра Кичкильдеев А.С.; шприцы, инъекционная игла в защитном колпачке, стеклянные флаконы, на которых обнаружены следы диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина, ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе
обследования автомобиля Кичкильдеев А.С., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в тот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий                  А.А. Вальков

Копия верна: