Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4025/2021 ~ М-3332/2021 от 19.07.2021

дело № 2-4025/2021

50RS0036-01-2021-004989-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» сентября 2021 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                                    Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                                 Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимонова В. А. к СНТ «Луч» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец Тимонов В.А. обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Луч» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на него, общей площадью 679 кв.м. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, СНТ «Луч», участок №.

В обосновании иска указано, что истец является членом СНТ «Луч», ему на основании постановления Главы администрации <адрес> № от <дата> выделен земельный участок площадью 679 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, СНТ «Луч», участок №. Границы спорного земельного участка не установлены. В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка, площадь спорного земельного участка составила 679 кв.м. Споров со смежными землепользователями отсутствует, споров с СНТ не имеется. Наличие разночтений в границах земельного участка лишает истца возможности оформления права.

Истец Тимонов В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, от представителя по доверенности Быкова В.А. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик СНТ «Луч» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом; от председателя СНТ «Луч» Волокитина М.П. поступило заявление о признании иска в полном объеме. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

Признание ответчиком исковых требований истца не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Иск Тимонова В. А. к СНТ «Луч» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 679 кв.м. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, СНТ «Луч», участок №, в соответствии с каталогом координат, выполненных кадастровым инженером Соловьевым О.А.:

Признать за Тимоновым В. А. право собственности на земельный участок площадью 679 кв.м. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, СНТ «Луч», участок №.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений об образовании новых земельных участков в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

       Судья: