Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2010 от 09.02.2010

ПРИГОВОР

ПРИГОВОР

гор. Раменское                                                                               3    марта    2010    года

Судья Раменского городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя Раменской городской прокуратуры Гущина В.В., подсудимого Х…, защитника адвоката Бирюковой Е.А., при секретаре К…, а также с участием потерпевшей К…, рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Х…<…>, уроженца г. Раменское Московской области, русского, гражданина России, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, со средне - специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу <…>, ранее судимого <…>,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

установил:

Х… совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 29 декабря 2009 года около 8 час. 00 мин. Х…, действуя совместно и по предварительному сговору с Л…, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении квартиры № <…> дома <…> по ул. Советская пос. Быково Раменского района, в которой проживает К…, после совместного распития спиртных напитков с К…, воспользовавшись тем, что последний спал и не мог осознавать происходящее, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в целях реализации преступного умысла, согласно распределенным между ними ролями, в то время как Х… наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы не быть застигнутыми на месте совершения преступления, Л… путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее К…, имущество, а именно: ноутбук «Ассер» с зарядным устройством, общей стоимостью 16 000 руб., манипулятор типа «мышь» от ноутбука, стоимостью 480 руб., после чего Л.. и Х…, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылись, причинив К…. значительный материальный ущерб на сумму 16 480 руб.

На основании постановления Раменского городского суда от 3 марта 2010 года уголовное дело в отношении Л… было прекращено в связи с примирением с потерпевшей К…

Подсудимый Х… свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Потерпевшая К… в судебном заседании показала, что она не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Считает Х… виновными в совершении указанного преступления, в связи с тем, что ущерб по делу был ей возмещён, она не имеет каких либо претензий к подсудимому и просит не наказывать его строго.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.

Действия подсудимого Х… правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Раскаяние подсудимого в содеянном, его явку с повинной (л.д. 9), а также наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести, однако, он раннее был судим и совершил данное преступление в период условного осуждения, которое впоследствии было отменено, в связи с чем суд ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░… ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░… ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2009 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░… ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, -

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░… ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2003 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░…, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2008 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░… ░░░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░ 2010 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2008 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 4 ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ 2010 ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.03.2010░.

1-105/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Хомяков Сергей Сергеевич
Логинов Евгений Васильевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шекун В.Ю.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
09.02.2010Регистрация поступившего в суд дела
09.02.2010Передача материалов дела судье
10.02.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.02.2010Судебное заседание
03.03.2010Судебное заседание
03.03.2010Провозглашение приговора
04.03.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее