Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-93/2014 от 05.05.2014

Дело 1-93/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республика Коми 23 мая 2014 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Аросланкиной Д.Н., с участием государственного обвинителя Винницкого А.В., подсудимой Семуковой Е.П., защитника Смирнова И.И., представившего удостоверение № <номер обезличен> и ордер № <номер обезличен>, а также потерпевшего БАС.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении: Семуковой ЕП, <скрытые данные>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семукова Е.П. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20:00 до 22:00 <дата обезличена>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Семукова Е.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <адрес обезличен>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений со стола, стоящего в спальной комнате, похитила сотовый телефон марки «Nokia Х2-02», принадлежащего БАС с которым с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив БАС значительный материальный ущерб в размере <скрытые данные> руб.

Действия Семуковой Е.П. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В настоящем судебном заседании потерпевшим БАС заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Семуковой Е.П. в связи с примирением с подсудимой, ему полностью заглажен причиненный вред, никаких иных претензий к подсудимой не имеет, что также подтверждается представленным потерпевшим заявлением.

Подсудимая согласна с прекращением уголовного дела, доказательства вины, имеющиеся в деле, не оспаривает.

Возражений о прекращении уголовного дела со стороны государственного обвинителя и защитника, не поступило.Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что Семукова Е.П. ранее не судима, обвиняется впервые в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести. Из заявления потерпевшего известно, что стороны примирились, причиненный вред потерпевшему возмещен полностью.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Семуковой Е.П. в связи с примирением сторон, и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена совокупность всех необходимых условий применения ст. 76 УК РФ, а именно: совершение преступления средней тяжести, впервые, факт примирения лица, совершившего преступления с потерпевшим, и заглаживание вреда.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Семуковой ЕП, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив Семукову Е.П. по данному обвинению от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Семуковой Е.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <скрытые данные>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий         Н.В. Пинчук