Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2018 ~ М-140/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-200/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Борисоглебск                                                                                      01 марта    2018 года

Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе: председательствующего-судьи                       СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре                                                    МАКЕЕВОЙ Е.В.,

с участием истца                        ШЛЯХОВОГО Д.В.,

ответчика                       ОГАНЯНА Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ШЛЯХОВОГО ДЕНИСА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА к ОГАНЯНУ ГУРГЕНУ ГЕНРИХОВИЧУ о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Шляховой Д.В. обратился в суд с иском, пояснив, что между ним и ответчиком Оганяном Г.Г. 01 ноября 2016 года был заключен договор займа. Согласно данному договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. со сроком возврата не позднее 01 ноября 2017года.

Как утверждает истец, на письменное требование о возврате долга ответчик ответил отказом, мотивировав его отсутствием денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа, заключенному 01 ноября 2016 года, в размере 510 000 руб., неустойку за несвоевременное возвращение суммы займа в размере 10 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 10 000 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 10 000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика:

- долг по договору займа, заключенному 01 ноября 2016 года, в размере 2 000 000 руб.;

- неустойку за несвоевременное возвращение суммы займа в размере 1 100 000 руб.;

- проценты за пользование суммой займа в размере 178 739 руб. 72 коп.;

- неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 416 461 руб. 87 коп.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по которому:

1. Ответчик обязуется передать в собственность истца в счет исполнения своих обязательств по договору займа от 01 ноября 2016 года следующее имущество:

    принадлежащее ответчику на праве собственности нежилое помещение с кадастровым №, площадью 30,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Номер и дата государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.;

    принадлежащее ответчику на праве собственности нежилое помещение с кадастровым №, площадью 108,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Номер и дата государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик обязуется передать истцу подлинники документов-оснований для регистрации права: договор купли-продажи от 21.12.2012 № 10; решение собственника от 21.02.2017; выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на каждый из объектов недвижимости, указанных в пункте № 1 настоящего соглашения.

Ответчик обязуется, передать имущество, указанное в пункте 1 и документы, указанные в пункте 2 настоящего соглашения по акту в течение пяти дней с момента утверждения данного мирового соглашения судом.

3. Истец обязуется: - отказаться oт требования суммы долга по договору займа, заключенному 01 ноября 2016 года в размере 2 000 000 (два миллиона) руб.;

- отказаться от требования неустойки за несвоевременное возвращение суммы займа по договору от 01 ноября 2016 года в размере 1 100 000 (один миллион сто тысяч) руб.;

- отказаться от требования процентов за пользования суммой займа по договору от 01 ноября 2016 года в размере 178 739, 72 руб.;

- отказаться от требования неустойки за нарушения сроков уплаты процентов по договору займа от 01.11.2016г. в размере 416 461,87 руб.

4. Истец и ответчик договорились судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дел до заключения мирового соглашения, отнести на сторону, понесшую их.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, заключенное между Шляховым Д.В. и Оганяном Г.Г., и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения отражены в заявлении, подписанном сторонами по делу, и приобщенном к материалам дела.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и нарушают интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение ШЛЯХОВОГО ДЕНИСА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА и ОГАНЯНА ГУРГЕНА ГЕНРИХОВИЧА, по которому:

- Обязать ОГАНЯНА ГУРГЕНА ГЕНРИХОВИЧА передать в собственность ШЛЯХОВОГО ДЕНИСА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА в счет исполнения обязательств по договору займа от 01 ноября 2016 года следующее имущество:

нежилое помещение с кадастровым №, площадью 30,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Номер и дата государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.;

нежилое помещение с кадастровым №, площадью 108,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Номер и дата государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ОГАНЯНА ГУРГЕНА ГЕНРИХОВИЧА передать ШЛЯХОВОМУ ДЕНИСУ ВЯЧЕСЛАВОВИЧУ подлинники документов-оснований для регистрации права: договор купли-продажи от 21.12.2012 № 10; решение собственника от 21.02.2017; выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на каждый из указанных объектов недвижимости.

Обязать ОГАНЯНА ГУРГЕНА ГЕНРИХОВИЧА передать ШЛЯХОВОМУ ДЕНИСУ ВЯЧЕСЛАВОВИЧУ указанное имущество и документы на него по акту в течение пяти дней с момента утверждения данного мирового соглашения судом.

    Производство по делу по иску ШЛЯХОВОГО ДЕНИСА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА к ОГАНЯНУ ГУРГЕНУ ГЕНРИХОВИЧУ о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение15 дней.

Председательствующий