Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2017 от 31.07.2017

Дело №1-220/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сарапул УР 24 августа 2017 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

с участием гос. обвинителя пом.прокурора г. Сарапула Перевозчиковой С.П.,

подсудимого Слюнкова А.К.,

защитника Лычагина Н.В., представившего удостоверение № 869 и ордер №000237/7472,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Слюнкова <данные изъяты>, <данные изъяты> судимого:

- 14 апреля 2009г. Сарапульским городским судом УР по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 23 мая 2014г. по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый Слюнков А.К. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:

Приказом МВД по УР № 23 л/с от 17 февраля 2016г. ФИО5 назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» по контракту сроком на 4 года с 10 февраля 2016г.

Согласно п.20 должностного регламента ФИО5, утвержденного 14 февраля 2017г. начальником межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» подполковником полиции ФИО6, он обязан лично участвовать в предотвращении и пресечении преступлений и административных правонарушений, обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, парках, транспортных магистралях, вокзалах и в других общественных местах, а также осуществлять контроль соблюдения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осужденными за совершение преступлений, установленных для них в соответствии с законодательством РФ административных ограничений. Для выполнения возложенных должностных обязанностей наделен полномочиями, предусмотренными Федеральным законом от 07 февраля 2011г. № З-ФЗ «О полиции».

В соответствии со ст.ст.2, 12, 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции» задачами полиции являются, в частности, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; полиция обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов.

Таким образом, полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» ОВППСП ММО МВД России «Сарапульский» ФИО5 являлся должностным лицом правоохранительного органа, был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся представителем власти.

09 февраля 2017г. решением Сарапульского городского суда, в отношении Слюнкова А.К. установлен административный надзор сроком на два года, согласно которому, ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23час. до 06час. следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

23 июня 2017г. в ночное время, около 02.05час. Слюнков А.К. по месту своего жительства по адресу: УР, <адрес> отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Факт совершения Слюнковым А.К. вышеуказанного административного правонарушения был выявлен сотрудниками ОВППСП ММО МВД России «Сарапульский» ФИО5 и ФИО7, прибывшими в 02.05час. по адресу: УР, <адрес>, в связи с осуществлением контроля за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осужденными за совершение преступлений, установленных для них в соответствии с законодательством РФ административных ограничений, а именно осуществлением контроля за соблюдением Слюнковым А.К. ограничений, в виде административного надзора.

При выходе из помещения, расположенного по адресу: УР, <адрес> сотрудниками ОВ ППСП ММО МВД России «Сарапульский» ФИО5 и ФИО7 был выявлен Слюнков А.К., который находился в состоянии алкогольного опьянения, вне места своего жительства, расположенного по адресу: УР, <адрес>.

После чего, сотрудники ОВ ППСП ММО МВД России «Сарапульский» ФИО5 и ФИО7, добросовестно исполняя свои должностные обязанности, в целях привлечения Слюнкова А.К. к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, сопроводили Слюнкова А.К. к служебному автомобилю для установления личности и административного разбирательства. После чего, в целях проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Слюнков А.К. вышеуказанными сотрудниками полиции доставлен в наркологическое отделение <адрес> БУЗ и СПЭ УР «РКПБ М3 УР», расположенное по адресу: УР, <адрес>.    

При выходе из служебного автомобиля, находясь вблизи наркологического отделения <адрес> БУЗ и СПЭ УР «РКПБ М3 УР», расположенного по адресу: <адрес>, вновь стал нарушать общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью и, отказываясь выполнять законные требования сотрудников полиции. После чего, полицейский ОВ ППСП ММО МВД России «Сарапульский» ФИО7, добросовестно исполняя свои служебные обязанности, потребовал у Слюнкова А.К. прекратить совершение им противоправных действий по неповиновению законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В этот момент, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Слюнкова А.К. на почве алкогольного опьянения возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» ФИО5, находящегося при исполнении должностных обязанностей, в присвоенном форменном обмундировании установленного образца с соответствующими знаками отличия.

Реализуя свой преступный умысел, 23 июня 2017г. в период времени с 02.05час. по 02.45час. Слюнков А.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения около наркологического отделения <адрес> БУЗ и СПЭ УР «РКПБ М3 УР», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью воспрепятствования нормальной служебной деятельности представителя власти ФИО5, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении ФИО5, нанес ему удар ногой в область грудной клетки слева, причинив потерпевшему физические и нравственные страдания, вызванные противоправным поведением и публичной демонстрацией вседозволенности по отношению к должностному лицу, добросовестно исполняющему возложенные на него обязанности, а также телесные повреждения характера кровоподтека грудной клетки слева.

Обвиняемым Слюнковым А.К. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Слюнков А.К. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший (заявление на л.д.175), защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Слюнкова А.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Слюнкова А.К., является рецидив преступлений. С учетом характера и степени тяжести преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд также признаёт отягчающим наказание Слюнкова А.К. обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый не отрицает, что в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, данное обстоятельство подтверждается материалами дела, состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого, который именно в силу опьянения вел себя агрессивно в отношении потерпевшего.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который вину признал полностью, судим (л.д.116-117, 120-122, 123-140, 142-143, 148-151), на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д.162, 163), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.118, 144-147, 153-154, 155), характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы – положительно, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и его поведения во время и после совершения преступления суд признает его вменяемым, оснований для снижения категории преступления суд не находит. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания суд не находит. Суд также применяет правила ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ нет. Суд также учитывает полное признание вины подсудимым, и с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Слюнкова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Слюнкову А.К. наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года.

В течение испытательного срока возложить на Слюнкова А.К. дополнительные обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора; не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Слюнкову А.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Председательствующий Н.В. Морозова