Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-130/2021 от 07.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         16 июля 2021 г.                                                                       г.Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Крымский И.Н., изучив представление заместителя начальника отдела исполнений и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Тульской области о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Мирошниченко Александра Анатольевича,

установил:

по приговору Советского районного суда г.Тулы от 31 мая 2021 г. Мирошниченко А.А. был осужден по ч.3 ст. 327 к ограничению свободы сроком на 6 месяцев с возложенными обязанностями.

7 июля 2021 г. в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило представление заместителя начальника отдела исполнений и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Тульской области о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Мирошниченко А.А.

В силу ч.4 ст.396, ч.8.1 ст.397, п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ, суд по месту жительства осужденного, по представлению учреждения, исполняющего наказание, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со ст.53 УК РФ.

        Так же согласно положениям п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли ходатайство рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, то суд в ходе подготовке к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Из представления усматривается, что представленная копия приговора в отношении Мирошниченко А.А. надлежащим образом не заверена.

При таких данных, представление заместителя начальника отдела исполнений и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Тульской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Поликарпова М.В. подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 398 УПК РФ, судья

постановил:

возвратить представление заместителя начальника отдела исполнений и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Тульской области о частичной отмене и дополнении ранее установленных ограничений в отношении Мирошниченко А.А., заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вынесения.

        Судья -