Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-977/2015 ~ М-14138/2014 от 12.01.2015



Дело № 2-977/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 22 января 2015 года

Благовещенский городской суд ***, в составе:

Председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

При секретаре Барковской А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МЗ Б» к К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «МЗ Б» обратилось в суд с данным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что *** К. заключила договор микрозайма №*** с ООО «МЗ Б» и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от *** ***. В соответствии с условиями договора К. обязалась возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Заем предоставлен заемщику в соответствии с п.п. 1.3.-1.4. договора с условием об уплате заемщиком процентов за пользование займом ***% в месяц сроком пользования на *** месяцев с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ. Согласно п.6.3 договора микрозайма займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа в случае нарушения сроков, в связи с тем, что по графику платежи заемщиком в установленный срок не осуществлялись. Согласно п. 4.1. договора займа пени начисляются в размере ***% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой ***% в месяц в полном объеме ответчиком не исполнено, долг по займу в размере *** ей не погашен, в связи с чем, были начислены проценты за пользование займом за *** дней в размере ***. Неустойка (штраф) за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет *** дней, в сумме ***. В нарушение условий заключенного договора займа №*** от *** и норм ГК РФ ответчик сумму займа в установленный срок не возвратил, а также не уплатил проценты за пользование займом. Принятые на себя обязательства ответчик должны образом не исполнил, что в соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ предоставляет ООО «МЗ Б» право взыскать с ответчика выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом, штрафов (неустоек).

На основании изложенного, истец просил взыскать с К. задолженность по договору займа №*** от *** в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** *** копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что лица, участвующие в деле, имеют, не только права, но и несут процессуальные обязанности, в том числе по получению судебных извещений. О дате судебного заседания ответчик извещалась посредством направления в ее адрес заказных писем, что предусмотрено ст. 113 ГПК РФ, однако заказные письма были возвращены в суд с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения», каких-либо возражений, ходатайств от ответчика по вопросу судебного заседания не поступило. Учитывая принятые судом меры по надлежащему извещению ответчика, наличие подтверждений об извещении ответчика о дате и месте судебного заседания, с учетом баланса прав и интересов сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от *** № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок государственного регулирования деятельности микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности уполномоченного органа в сфере микрофинансовой деятельности.

В соответствии со ст. 2 указанного закона микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Нормы указанного федерального закона не требуют лицензирования деятельности микрофинансовых организаций по выдаче займов.

Из материалов дела следует, что ООО «***» внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций ***, что подтверждается свидетельством *** о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Согласно протоколу *** от *** по решению общего собрания участников были внесены изменения в наименование ООО «***». Юридическому лицу присвоено новое наименование ООО «МЗ Б», утвержден Устав ООО «МЗ Б» в новой редакции. Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, изменения в наименование юридического лица зарегистрированы в ЕГРЮЛ *** года.    

Таким образом, на момент выдачи ответчику займа истец был внесен в реестр микрофинансовых организаций и был вправе осуществлять микрофинансовую деятельность по предоставлению микрозаймов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №***, в соответствии с которым займодавец (истец) передает в собственность заемщику (ответчику) денежные средства (микрозайм) в размере *** на срок до *** года, а заемщик обязуется возвратить микрозайм и выплатить проценты за пользование микрозаймом в размере ***% в месяц.

Заемщик своей подписью в договоре подтверждает, что действует добровольно, условия настоящего договора ему понятны, он не действует под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы и настоящий договор не является для нее кабальной сделкой (п. 1.7.).

В силу п. 3.1. договора займа денежные средства считаются полученными заемщиком начиная с даты получения их у займодавца по расходному кассовому ордеру либо путем перечисления на счет заемщика.

Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму микрозайма и уплатить сумму начисленных на микрозайм процентов по день возврата суммы микрозайма включительно, а в случае оплаты заемщиком меньшей суммы платежа, установленного графиком платежа, либо нарушения срока возврата микрозайма и процентов уплатить штраф, предусмотренный в разделе 4 настоящего договора п. (1.5.). Договор займа, как следует из его содержания, подписан заемщиком и займодавцем без внесения замечаний, изменений или разногласий какой-либо из сторон.

Из материалов дела следует, что денежные средства в размере суммы, определенной договором микрозайма, заемщику были предоставлены.

По расходному кассовому ордеру от *** К. были получены денежные средства по договору займа №*** в размере *** в день его заключения.

Заключив с истцом договор займа, получив причитающиеся по договору денежные средства в размере ***, ответчик приняла на себя обязательства по возврату указанной суммы займа в соответствии с условиями договора и уплате процентов за пользование займом в размере ***% в месяц до *** года.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п.15 Постановления Пленума Верховного суда *** и Пленума Высшего Арбитражного суда *** от *** указано, что при рассмотрении споров, связанных исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Заемщик в силу п. 1.5.1. договора обязан погашать сумму микрозайма и уплачивать проценты за пользование микрозаймом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Период начисления процентов согласно п. 1.4. договора начинается со следующего дня после получения заемщиком микрозайма в кассе займодавца или получения суммы микрозайма путем безналичного перечисления на счет заемщика и заканчивается днем поступления микрозайма на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются ежемесячно в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы микрозайма включительно. Проценты начисляются займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока микрозайм остается не погашенным. При начислении процентов количество дней в году признается за ***, а количество дней в месяце – ***.

В случае оплаты заемщиком меньшей суммы платежа, установленного графиком платежа, либо нарушения сроков возврата платежей, проценты ежемесячно начисляются на остаток основной суммы микрозайма (п. 1.5.2.).

Займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа, начисленных процентов за пользование займом, а также пени в случае нарушения срока возврата займа и уплаты процентов на него, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом: обязанность в срок возвращать займ и уплачивать начисленные на него проценты (п. 6.3.).

Согласно графику платежей по договору микрозайма сумма кредита и процентов должны выплачиваться заемщиком в дату платежа, установленную графиком. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование займом процентов составляет ***.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. При этом, по правилам ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, предоставление доказательств является субъективным правом сторон.

Из доводов истца, на основании ч. 1 ст. 68 ГПК РФ суд признает установленным, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств с уплатой ***% в месяц, частично исполнены: *** (проценты – ***); *** (основной долг – ***), *** (основной долг – ***), *** (пеня – ***); *** (проценты – ***); *** (основной долг – ***).

Оставшийся основной долг в размере *** (******) заемщиком не погашен. Достоверных и допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, что судом ей предлагалось это сделать в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1.4. договора заемщику были начислены проценты за пользование займом исходя из непогашенной части основного долга *** и предусмотренной договором займа №*** ежемесячной процентной ставки ***% от суммы основного долга (***) за период с *** по *** в размере ***.

Расчет указанных процентов суд признает соответствующим положениям действующего законодательства (ч. 1 ст. ст. 809 ГК РФ) и заключенного сторонами договора займа, арифметически верным и подлежащим принятию.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику было предложено представить доказательства исполнения перед истцом обязательств по погашению задолженности по договору микрозайма. Между тем, таких доказательств в порядке ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа №*** от *** в адрес заемщика направлено уведомление от *** о погашении задолженности по договору в срок до *** года. Однако данное требование ответчиком не исполнено, задолженность по договору микрозайма не погашена.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.1. договора займа №*** от *** в случае нарушения сроков возврата микрозайма и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере ***% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование микрозаймом по договору (п. 4.2.).

Судом установлено, что в нарушение условий договора займа принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование займом ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у истца возникло право на начисление неустойки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора займа истцом начислена пеня в размере ***% за каждый просроченный день исполнения ответчиком принятых на себя обязательств. За период с *** по *** (*** дней просрочки) задолженность ответчика по пене составила ***. Расчет пени произведен в соответствии с условиями договора, исходя из количества дней просрочки исполнения обязательств, с учетом производимых ответчиком платежей.

Оснований для уменьшения суммы неустойки, в силу положений ст. 333 ГК РФ, предусматривающей возможность уменьшения судом размера неустойки, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает.

Суд полагает размер заявленной к взысканию неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиком принятых на себя обязательств. Доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение, невозможность погашения займа, ответчиком не представлено. Судом также учитывается явное бездействие ответчика по исполнению принятых на себя обязательств по договору займа.

Ввиду установленных обстоятельств ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора займа №*** от *** требования истца о взыскании с ответчика задолженности по данному договору подлежат удовлетворению на сумму *** (*** (основной долг) + *** (проценты) + *** (пеня).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** *** копейки.

Данные расходы подтверждаются представленным в дело платежным поручением *** от *** и с учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с К. в пользу ООО «МЗ Б» задолженность по договору займа №*** от *** в сумме основного долга ***, задолженность по процентам за пользование займом в сумме ***, пеню в сумме ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 1 месяца, со дня изготовления решения суда, начиная с ***.

Судья Матюханова Н.Н.

2-977/2015 ~ М-14138/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Мой Займ
Ответчики
Клименко Светлана Викторовна
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Матюханова Н.Н.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
11.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2014Передача материалов судье
12.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2015Судебное заседание
28.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее